En noviembre indic贸 que las acciones de la petrolera pertenecientes al Estado Nacional podr铆an ser utilizadas como garant铆a para evitar embargos futuros. Sin embargo, hasta ahora el gobierno no puso ninguna garant铆a y Burford reaccion贸 pidi茅ndole a la magistrada que ordene que le transfieran esas acciones como forma de pago en caso de que la apelaci贸n salga a favor de los demandantes. 

La duda que genera la jugada del fondo especulativo es si la compa帽铆a vuelve a estar en riesgo luego de que Preska determinara que era el Estado y no YPF quien deb铆a compensar a los acreedores. La jueza neoyorkina resolvi贸 en marzo del a帽o pasado que el Gobierno argentino debi贸 haber realizado en 2012 una oferta p煤blica a todos los accionistas de YPF, como prev茅 el estatuto de la compa帽铆a, y no solamente a la espa帽ola Repsol, que ten铆a la mayor铆a del paquete. 芦Ellos ten铆an derecho a recibir una oferta p煤blica de adquisici贸n que les hubiera proporcionado una salida compensada, pero (Argentina) no lo hizo禄, asegur贸 . La magistrada dictamin贸 en ese momento que la Argentina es responsable, pero accedi贸 a la petici贸n de YPF de desestimar los reclamos en su contra. 

De esta forma, liber贸 a la compa帽铆a de la obligaci贸n de resarcir a los fondos y le apunt贸 exclusivamente al Estado Nacional al determinar que deber谩 indemnizar a Burford y Eton Park nada menos que con U$S 16.000 millones. Burford presiona La novedad de los 煤ltimos d铆as es que YPF volvi贸 a aparecer en el medio del conflicto por el resarcimiento ya que trascendi贸 que Burford pidi贸 quedarse con las acciones de la compa帽铆a como parte de la indemnizaci贸n que le deben. 

Fuentes al tanto de las actuaciones que tramitan en Nueva York aseguraron que existe una probabilidad minoritaria aunque real de que eso ocurra , sobre todo si el gobierno argentino no muestra predisposici贸n para negociar con Burford alguna salida privada a esta situaci贸n. Pese a todo, sigue siendo bastante m谩s alta la probabilidad de que YPF quede afuera de esta disputa con el Estado argentino. Primero porque la jueza ya fall贸 sobre el tema cuando conden贸 al Estado argentino (y excluy贸 a YPF del litigio) y segundo parece complejo que sea la jueza quien determine con qu茅 activos ese Estado tiene que cancelar su deuda.(...)