Destac贸 que al momento de adjudicar las 谩reas se aplic贸 la discrecionalidad, y se eligi贸 a los 鈥渁migos del gobierno鈥�

鈥淟azaro B谩ez y Crist贸bal L贸pez se quedaron cada uno de ellos con 7 谩reas: L贸pez a trav茅s de la empresa O铆l M&S , y  B谩ez a trav茅s de Epsur S.A. y Misahar S.A.鈥�

Dichos empresarios sin experiencia en la actividad petrolera lograron la adjudicaci贸n de 14 谩reas petroleras dejando en el camino a Empresas de la talla de YPF, Petrobras, Shell, o Esso.

鈥淏ajo el justificativo de beneficiar a inversores locales, se le dio prioridad a Lazaro y se termino perjudicando el inter茅s  de todos los habitantes de Santa Cruz.鈥�

Reyes remarc贸 que las empresas adjudicatarias no invirtieron nada de lo que hab铆an prometido, ni en exploraci贸n y explotaci贸n, por lo que no produjeron petr贸leo ni generaron empleo.

La diputada de Union para Vivir Mejor sostuvo que la empresas Misahar S.A. y Epsur S.A., de Lazaro Baez no han realizado inversiones que les permitan estar cumpliendo el contrato y produciendo petr贸leo o gas como se comprometieran, transformando lo que serian contratos de producci贸n en beneficio de Santa Cruz, en contratos inmobiliarios que benefician s贸lo a la empresa adjudicataria que pretende asociaciones, venta, u otro beneficio de renta, sin producir hidrocarburos que fue el fin 煤nico de la contrataci贸n.

鈥淧asaron 9 a帽os desde la adjudicaci贸n de las 谩reas y todav铆a no est谩n en producci贸n: Crist贸bal L贸pez vendi贸 el 50 % de las 谩reas que pertenec铆an a todos los Santacruce帽os a la empresa Unitec S.A. del empresario Eurnekian violando  las condiciones de adjudicaci贸n con la anuencia de la provincia, situaci贸n que fue denunciada por este bloque parlamentario.鈥�

Es necesario destacar que el Instituto de Energ铆a de nuestra provincia intimo varias veces a esas mismas empresas a dar cumplimiento a sus obligaciones , sin soluci贸n hasta el momento. 

Adem谩s Reyes destac贸 que Chubut caduc贸 hace ya tiempo 谩reas como Mata Magallanes Oeste, y Ca帽ad贸n Ram铆rez a la empresa Epsur S.A. y Mendoza caduc贸 Malarg眉e adjudicada a Misahar S.A. por incumplimientos similares a los presentados en nuestra provincia.