La UTE integrada por las empresas Techint y Sacde presentó la oferta más competitiva. Ascendió a 146.996 millones de pesos con un descuento adicional de 3,80% que redujo el número final a 141.410 millones de pesos (US$ 405 millones al tipo de cambio oficial). De este modo, quedó al borde de obtener el contrato ya que BTU , el único competidor en carrera luego de la descalificación de Pumpco , ofertó 183.384 millones (US$ 523 millones). El problema es que la oferta se ubica muy por encima del tope presupuestario fijado en el pliego. 

El presupuesto original publicado el pasado 1 º de junio era de 59.000 millones de pesos y se aclaraba que se iba a actualizar por inflación una vez abiertos los sobres. La inflación acumulada entre el 1 de junio y el 25 de octubre se ubicó en torno al 48 por ciento. Ese ajuste eleva el presupuesto a 87.320 millones de pesos . 

El pliego aclaraba también que la oferta ganadora no podía estar más de 20% por encima del presupuesto de la obra. Si se le suma un 20% a los 87.320 millones, la cifra final se ubica en torno a los $ 105.000 millones, pero la oferta de Techint-Sacde es de 141.410 millones, un 62% por encima del presupuesto, lo que obligaría a declarar desierta la licitación; algo que evidentemente no sucederá porque la reversión del Gasoducto Norte es clave para evitar que en el próximo invierno falte gas en las provincias del norte del país . 

Fuentes cercanas al proceso aseguraron a EconoJournal que Enarsa está evaluando actualizar el presupuesto de la obra argumentando que no se ponderaron correctamente algunas variables que terminaron siendo decisivas en una coyuntura tan compleja como la actual.