El informe de los congresistas Henry Waxman y Bart Stupak, que fueron informados por BP sobre el avance de su investigaci贸n interna, tambi茅n indic贸 que se detectaron problemas en el equipo que debi贸 haber provisto una protecci贸n adicional contra una explosi贸n. Un investigador de BP indic贸 a los congresistas que podr铆a haberse cometido un error fundamental porque la fuerte presi贸n en la l铆nea de perforaci贸n de 98 kilos por cent铆metro cuadrado era un "indicador de una anormalidad muy grande".

El informe no indic贸 qui茅n tom贸 las decisiones despu茅s de que se detectara el problema. BP y Transocean, el due帽o y el operador de la plataforma, respectivamente, ten铆an supervisores en la plataforma cuando se produjo el accidente. Unas dos horas antes de la explosi贸n que caus贸 la muerte de 11 trabajadores y la fuga que a煤n sigue derramando petr贸leo en el Golfo de M茅xico, el equipo de la plataforma se mostr贸 satisfecho de que una prueba en otra l铆nea tuvo 茅xito, dijo el investigador de BP.

BP NO QUISO COMENTAR EL INFORME

Un portavoz de Transocean culp贸 a BP por el desastre y dijo que "un pozo se construye de la misma manera que se construye una casa (...), siguiendo las 贸rdenes del due帽o y el arquitecto. Y en este caso, se trata de BP". El memorando de los congresistas menciona que los datos de BP mostraron que hubo numerosos problemas con el equipo de producci贸n. Casi cinco horas antes de la explosi贸n, se observ贸 una p茅rdida inesperada de fluido en la tuber铆a ascendente del pozo. Esto sugiere que hab铆a filtraciones en un mecanismo de prevenci贸n de explosiones, indic贸 el documento.

Waxman y Stupak encabezan la subcomisi贸n investigadora de la comisi贸n de Energ铆a y Comercio de la C谩mara de Representantes, que ha revisado m谩s de 105.000 p谩ginas de documentos internos de BP, Transocean, Halliburton, y el fabricante del mecanismo para prevenir explosiones Cameron. El informe indic贸 que la investigaci贸n de BP tambi茅n ha generado la preocupaci贸n sobre la historia de manutenci贸n, modificaci贸n e inspecci贸n del mecanismo para prevenir explosiones. Responsables de BP y Transocean se presentar谩n para testificar ante comisiones del Congreso.

De acuerdo con BP, tambi茅n hubo tres se帽ales de advertencia de problemas con flujos no deseados en el pozo 51 minutos antes de la explosi贸n. Unos 18 minutos antes de la explosi贸n, se observaron filtraciones por una presi贸n anormal de los fluidos usados para controlar la salida de petr贸leo y gas y la bomba se cerr贸. "Los datos sugieren que, en ese punto, el personal podr铆a haber intentado intervenciones mec谩nicas para controlar la presi贸n, pero poco despu茅s, el flujo de salida y la presi贸n se incrementaron dr谩sticamente y ocurri贸 la explosi贸n", indic贸 el informe.

Fuente: Reuters

1418 lecturas | Ver más notas de la sección Seguridad