El titular del DPA destac贸 que todo el complejo se individualiza en cuatro obras que en su conjunto y a la finalizaci贸n de proyecto demandar谩n una inversi贸n de 127 millones de pesos. 鈥淓n principio, les digo que la primera contrataci贸n que hubo en Salto Andersen fue la de la central hidroel茅ctrica exclusivamente con Isolux Cors谩n y no se contrataron otros tres componentes de la obra como son la l铆nea de transmisi贸n de alta tensi贸n, las estaciones transformadoras y la readecuaci贸n del dique鈥�, explic贸 Collado. Asimismo, se帽al贸 que 鈥渢odo lo que se est谩 hablando como si fuera un solo contrato no es as铆 porque son cuatro contratos, de los cuales, uno est谩 en ejecuci贸n en un 85% que es el de Isolux, no en el 75% como se ha mencionado鈥�.

鈥淓l de la l铆nea de alta tensi贸n est谩 firmado el contrato y en estos d铆as est谩 empezando la construcci贸n; el de la estaci贸n transformadora ha salido a licitaci贸n y est谩n vendi茅ndose los pliegos; y el restante es el de la readecuaci贸n del dique Salto Andersen, que en realidad lo que hay que readecuar son las compuertas en funci贸n de la potencia que tienen las turbinas鈥�. Por otra parte, indic贸 que 鈥渉ay que decir que una cosa es el contrato de la central hidroel茅ctrica y otra cosa es la l铆nea de transmisi贸n que en el a帽o 1994 ERSE compr贸 los materiales y ahora no falta ni un metro de cable鈥�. 鈥淭al es as铆 que puede verse en los pliegos de la licitaci贸n de la l铆nea de transmisi贸n que como anexo pusimos el listado de todos los materiales que hab铆a comprado ERSE. Lamentablemente, con el paso del tiempo, no todos los materiales sirven para transmitir la potencia que hace falta al sistema interconectado nacional鈥�, agreg贸 Collado.

Adem谩s, explic贸 que 鈥渆n aquellos momentos tambi茅n se hab铆a subdividido la construcci贸n de la central por concesi贸n para explotarla a un privado, y la interconexi贸n por otro lado鈥�. En tanto que para dar detalles respecto a la ejecuci贸n de la obra que comenz贸 en el a帽o 2006, el superintendente del DPA dijo que 鈥渇uimos charlando con la Secretar铆a de Energ铆a de la Naci贸n y con CAMMESA para que la interconexi贸n, como va a ser parte del sistema nacional, la hicieran ellos como se pens贸 en el a帽o 94. Esto fue dilat谩ndose, hasta que se lleg贸 a un punto en el que era dif铆cil tener un aporte para que la Provincia realice la obra. As铆 fue que resolvimos echar mano a la resoluci贸n N潞 220 de la Secretar铆a de Energ铆a, que trata de promover la ejecuci贸n de estas obras y que todos los argentinos la paguen a trav茅s de la tarifa; si la tarifa no recibe los incrementos, lo compensa la Naci贸n con los subsidios鈥�.

鈥淓ntonces, la Resoluci贸n dice la Secretar铆a paga la energ铆a cuando se empiece a generar, de tal manera que con ese reintegro se pague la totalidad de la obra, incluidos los mayores costos como las redes de terminaci贸n de precios y los intereses鈥�, agreg贸. 鈥淓n definitiva -indic贸 Collado- el contrato que firmamos con Naci贸n dice que no s贸lo nos van a pagar la estaci贸n transformadora del dique, sino tambi茅n la totalidad de la obra en 10 a帽os, incluidos los intereses del financiamiento que consigui贸 la Provincia鈥�. Asimismo, Collado aclar贸 que 鈥渁parte de esta resoluci贸n N潞 220 hay otra Ley que promociona esto (N潞 26.190) que permite que para centrales menores de 30 megavatios, anticiparles o devolverle el IVA y a su vez tener un complemento de unos 15 centavos por megavatio鈥�. Finalmente, se帽al贸 que 鈥渆se es el instrumento que estamos usando y tengo que decir que no hay ning煤n sobre costo de la obra. La misma se contrat贸 en 42 millones de pesos m谩s IVA y de esos 42 millones llevamos a la fecha ejecutados y pagados, 33 millones de pesos鈥�.

Fuente: ADN R铆o Negro

418 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad