La C谩mara Minera de Jujuy proyecta promocionar la actividad minera en la Expo Jujuy, un espacio de exposici贸n productiva que se renovar谩 en octubre, y vislumbra buenas perspectivas ante el anunciado decreto provincial que destrabar铆a la resoluci贸n que limitaba los estudios de impacto ambiental de proyectos mineros.

Sent贸 posici贸n sobre la Ley de Glaciares y los proyectos del ejecutivo provincial. La C谩mara Minera de Jujuy expres贸 que aunque no participaran por primera vez de la exposici贸n, explic贸 que en esta edici贸n podr谩n hacerlo compartiendo espacios con otras actividades industriales, como parte de un sector inserto en la producci贸n de la provincia.

Convocados por la C谩mara de Comercio Exterior, explic贸 que ser谩 un importante compromiso por entender que es una oportunidad que no se puede desaprovechar para mostrar la actividad. 鈥淟a miner铆a es un sector de la producci贸n que est谩 inserto en la producci贸n de la provincia. Es importante que no sea una exposici贸n que sea solo para mineros sino donde podamos mostrarlo que hacemos en miner铆a y qu茅 empresas estamos trabajando, en el mismo marco donde est谩n otras actividades productivas e industriales de Jujuy鈥�, afirm贸 el presidente de la C谩mara Minera de Jujuy, Nilo Carri贸n. Por otra parte ponder贸 la iniciativa del gobierno juje帽o en impulsar varios proyectos referidos a la actividad minera y en destrabar la resoluci贸n que la frenaba. 鈥淓ste a帽o hay una motivaci贸n expresa por parte del Ejecutivo y una definici贸n concreta respecto de avanzar respecto al desarrollo minero, los anuncios que hizo el gobernador en la apertura de sesiones se fueron concretando y en el evento del d铆a de la miner铆a anunci贸 el decreto reglamentario que estaba parando el tratamiento de los informes de impacto ambiental, por los acontecimientos de hace dos a帽os atr谩s鈥�, record贸.

Respecto al decreto del gobierno provincial que destrabar铆a la resoluci贸n que frenaba los estudios de impacto ambiental y con ello exploraciones y cateos nuevos, precis贸 que se estaban esperando la reglamentaci贸n de la normativa ambiental y c贸mo iba a ser el funcionamiento de la Unidad de Gesti贸n Ambiental para el tratamiento de estos. Explic贸 que una vez firmado el decreto, la Direcci贸n de Miner铆a levant贸 la resoluci贸n con la que suspend铆a el tratamiento con lo cual se allana esta cuesti贸n. Consider贸 que aunque a煤n no se ha concretado en los hechos se espera reglamentar c贸mo va a ser su funcionamiento. Dijo por ello que es un proceso que deber铆a liberarse lo antes posible porque ya est谩 dado el marco y est谩 sujeto a la reglamentaci贸n que permita relanzarlo. Sobre los alcances estim贸, 鈥渆sto moviliza, le quita una de las trabas que acontece en los primeros momentos de los proyectos mineros, que es la presentaci贸n y aprobaci贸n de los proyectos de impacto鈥�, afirm贸 recordando que est谩 en proceso la reglamentaci贸n de este instrumento.

LEY DE GLACIARES Y OTROS PROYECTOS

Por otra parte, Carri贸n se refiri贸 a la controvertida Ley de Glaciares, expresando que la ley est谩 dirigida a afectar a la actividad minera como la petrolera, asegurando que los alcances van m谩s all谩 porque no se podr铆an desarrollar infraestructuras, y que las definiciones de la zona de prohibici贸n no est谩n claras. 鈥淭enemos algunas objeciones, no por la manera en que est谩 planteado, no por la necesidad de cuidar los recursos o establecer los procedimientos para proteger un recurso como pueden ser los glaciares, pero s铆 entendemos que cuidarlos no significa prohibir actividades鈥�, explic贸. Dijo que no existe acuerdo en la definici贸n de 鈥溍ea periglaciar鈥� por parte de lis mismos t茅cnicos y profesionales del sector, por lo que entiende que al prohibir actividad en una zona que no est谩 delimitada y clara, se dar铆a lugar a que por prevenci贸n no se realice ninguna.

Por ello explic贸 que de estar vigente esta ley, el desarrollo de infraestructuras como la que se cuenta en el Paso de Jama, no se podr铆an desarrollar porque proh铆be espec铆ficamente este tema. 鈥淓stamos de acuerdo que se protejan los recursos que la sociedad cree que deben protegerse, pero debe estar perfectamente demarcado y delimitado qu茅 es lo que se puede y no se puede hacer. No se puede hacer una prohibici贸n en general鈥�, afirm贸. Consider贸 que se deber铆a dejar abierta la posibilidad que se analicen los proyectos y en funci贸n de lo que el proyecto tenga previsto hacer se diga si se puede hacer o no, y no una prohibici贸n taxativa de la actividad.

Consider贸 que debe haber 谩reas con tratamientos especiales, con requerimientos para que se desarrolle una actividad como minera o petrolera, o como el desarrollo de infraestructura de otro tipo de usos, pero que tenga que tener un estudio de impacto ambiental que deber谩 ser o no m谩s estricto, pero no prohibirse en forma general. En relaci贸n a la posibilidad de que afectara a Jujuy, explic贸 que en la provincia si bien no existen glaciares si las denominadas 谩reas periglaciares porque en alguna 茅poca geol贸gica los hubo o permafrost que son suelos congelados y servir铆an para el aporte de agua. Dijo que podr铆a llegar afectar zonas que no se sabe porque a煤n no est谩n determinadas las denominadas zonas periglaciares, por lo que ratific贸 estar en contra de una prohibici贸n general.

Anunci贸 que las provincias cordilleranas han puesto en tratamiento un proyecto que en Jujuy fue aprobado por Legislatura juje帽a, que contempla protecci贸n de las zonas de glaciares y periglaciares donde la ley prev茅 hacer un relevamiento, estudio y definici贸n de las zonas que no deber铆an ser afectadas por actividades. Dijo que no est谩 prohibiendo actividades en ellas sino estableciendo condiciones especiales, para que se analicen los impactos que podr铆a producir, y si el Estado debe permitir o no el desarrollo de estas actividades. Consider贸 que una ley como la que se est谩 tratando est谩 impactar铆a recursos que son provinciales, y asegurando que los recursos naturales como el agua son de propiedad de las provincias, con lo cual estim贸 que son ellas las que deben legislar si en virtud de sus necesidades pueden ser explotadas o no. Por ello estim贸 correcto que la provincia de Jujuy haya legislado en este sentido.

PROYECTOS DE REGAL脥AS Y JEMSA

Por otra parte, tambi茅n opin贸 acerca del proyecto de distribuci贸n de Regal铆as y consider贸 que aunque no participaron en ello est谩n de acuerdo con ello y record贸 que es algo que las c谩maras vienen reclamando. 鈥淓s muy importante que los recursos mineros extra铆dos, que regrese parte de lo que est谩 dej谩ndole al Estado en ese concepto, para dejar a los lugares donde se est谩 haciendo esa producci贸n鈥�, precis贸. Respecto al proyecto de la creaci贸n de la empresa Jemsa, expres贸 que hay algunos aspectos legales que no se han tenido en cuenta y que deben contemplarse, para que este tipo de proyecto no afecte el desarrollo de la actividad. Dijo que como est谩 planteado da la sensaci贸n que el Estado podr铆a adue帽arse de sus recursos, que no estar铆a clara la interacci贸n entre el Estado y los privados, y dudas sobre c贸mo se crea la empresa mixta, por lo que consider贸 que no est谩 claro el concepto de empresa mixta, asumiendo que el proyecto necesita mucho trabajo. Asegur贸 que aunque no conocen en profundidad otras experiencias, existe la de Fomicruz en Santa Cruz que participa del proyecto de Cerro Vanguardia del que es accionista, y otra de Ymad que tiene participaci贸n estatal junto a una universidad en la explotaci贸n de Mina Alumbrera.

鈥淣o decimos que es bueno ni malo, hay que ver c贸mo es la g茅nesis, que cumpla con las normas legales, podr铆a ser positivo, pero nos est谩n diciendo los analistas del proyecto que tienen algunas falencias que deben ser repensadas y aclaradas鈥�, precis贸 Carri贸n. Finalmente realiz贸 un an谩lisis de la situaci贸n de la actividad minera en la provincia de Jujuy, expresando, 鈥渆stamos muy contentos porque el gobierno ha dado se帽ales muy claras respecto al compromiso con el desarrollo, si bien lo ven铆a expresando su m谩xima autoridad ha participado del PDAC, en el lugar donde se est谩n consiguiendo financiaci贸n para los proyectos, y es una se帽al muy fuerte鈥� afirm贸. Expres贸 que esto se ve reflejado en los anuncios que hizo el gobernador, de la empresa minera mixta considerada una se帽al clara que el gobierno ha visto que el sector minero tiene mucho por desarrollar. 鈥淐reo que es un a帽o muy positivo para Jujuy, es un poco por lo que venimos bregando desde la C谩mara, se帽ales muy claras desde lo ejecutivo鈥�, asever贸.

Fuente: Panorama Minero

1507 lecturas | Ver más notas de la sección Miner铆a