El derrame de petr贸leo en el Golfo de M茅xico dej贸 secuelas casi irreparables. La conciencia ambiental y social ya es un tema clave de la gesti贸n empresarial.

A todos les gusta figurar en rankings y subir al podio, pero seguramente nadie quiere formar parte de las listas que toman en cuenta las evaluaciones negativas.

LA CONTROVERSIA

Por eso generan tanta expectativa los informes de RepRisk que justamente ponen el foco en temas controversiales ligados a las pol铆ticas de sustentabilidad, el cambio clim谩tico, los derechos humanos y las condiciones laborales. La consultora toma en cuenta los derechos que promueven las Naciones Unidas por eso sus reportes tienen alta relevancia. As铆 RepRisk realiza un relevamiento global de estas cuestiones y elabora un informe y un ranking donde justamente nadie quiere figurar. Una primera conclusi贸n es que las compa帽铆as m谩s controvertidas en t茅rminos de su reputaci贸n ambiental y social son las ligadas al negocio petrolero. El derrame de petr贸leo en el Golfo de M茅xico dej贸 secuelas casi irreparables. Por otra parte no se trata de empresas pertenecientes a pa铆ses marginales sino que en su gran mayor铆a son de los denominadas potencias de las principales econom铆as del mundo.

UN ROL PROTAG脫NICO

La conciencia ambiental y social ya es un tema clave de la gesti贸n empresarial. Este abordaje fue claramente planteado en un art铆culo anterior donde un ejecutivo de Interbrand analiza la importancia de la sustentabilidad. El comportamiento empresario hoy tiene nuevos par谩metros de evaluaci贸n. La responsabilidad social ya tiene sus par谩metros y sus definiciones tienen alta relevancia. Seg煤n indica el ranking realizado por la consultora RepRisk detallan que British Petroleum y Transocean encabezan la lista de empresas m谩s criticadas por sus pol铆ticas ambientales y sociales.

EFECTO REBOTE

Sin duda, el desastre ecol贸gico causado por el derrame de petr贸leo en el Golfo de M茅xico tuvo sus consecuencias y eso se puso en evidencia en el "clipping" de noticias negativas. Las diez compa帽铆as que se incluyen en el ranking fueron muy criticadas por la prensa internacional, por los gobiernos y por las organizaciones no gubernamentales en cuanto a incumplimiento de normas de derechos humanos, corrupci贸n o normativas laborales. As铆 se logra el Reputational Risk Index (RRI), o sea un 脥ndice de Riesgo de Reputaci贸n, que condensa la incidencia de estas variables negativas de juicio o imagen de las empresas. En un video adjunto, en su versi贸n original en ingl茅s, se puede ver gr谩ficamente c贸mo funciona el sistema de relevamiento del RRI.

EL TOP TEN DONDE NADIE QUIERE FIGURAR

Transocean, de Suiza, es la empresa m谩s complicada en su evaluaci贸n negativa. Es que es la due帽a de la base marina del Golfo de M茅xico donde se produjo el desastre ecol贸gico por el derrame de petr贸leo. Pero tambi茅n estuvo en problemas por cuestiones de derechos humanos en Myanmar. Se le consignan lazos con Ir谩n y Siria y consiguientes vinculaciones con el terrorismo internacional. A su vez, no faltan las denuncias por fraudes impositivos en Noruega, Brasil y EE.UU.

BP British Petroleum, de Inglaterra, es sin duda una compa帽铆a que result贸 muy golpeada por la explosi贸n del pozo petrolero en el Golfo de M茅xico en abril del 2010 pero ya ten铆a un historial poco feliz en la materia. Se le cuestiona persecuci贸n laboral a empleados sindicalizados en Colombia o actitudes abusivas de derechos humanos en Angola.

Vedanta Resources, de Inglaterra, como empresa minera se le cuestiona violar pol铆ticas de forestaci贸n en la India y adem谩s se le critica por incumplir normas internacionales de contaminaci贸n, biodiversidad y los derechos de los pueblos originarios.

ExxonMobil, la petrolera de EE.UU. revivi贸 su derrame de petr贸leo de 1989 y algunos reflotaron el desastre de hac铆a dos d茅cadas. Actualmente se la critica por sus operaciones en Nigeria donde una de sus subsidiarias quer铆a evitar el pago de una compensaci贸n por un derrame de petr贸leo ocurrido en mayo del 2010.

Foxconn Electronics, de Taiwan, se le critica una pol铆tica militarista y pagar salarios bajos a sus empleados. A su vez en China se suicidaron 10 empleados de la compa帽铆a.

Chevron, de EE.UU., la petrolera fue criticada duramente por sus operaciones en Ecuador, eso le vali贸 una buena dosis de prensa negativa. Pero tambi茅n se le cuestiona por su presencia en Nigeria y Myanmar.

BG Group, de Inglaterra, la compa帽铆a de gas natural recibi贸 cr铆ticas en varios flancos. Contaminaci贸n y residuos fueron un tema clave. Pero adem谩s se les critic贸 hasta su pol铆tica de recompensas a los ejecutivos m谩s importantes de la compa帽铆a. En Bolivia se le complic贸 la explotaci贸n de una de sus bases en Tarija.

Shell, de Inglaterra, estuvo en la mira por evasi贸n de impuestos. Se la critic贸 tambi茅n por no respetar a las comunidades guaran铆es en Brasil, por contaminar aguas en Antofagasta y por destruir bosques y ecosistemas en Argentina.

Sinar Mas Group, de Indonesia, es una compa帽铆a de amplio espectro de operaciones y se involucra tanto en negocios de papeleras como real state, pasando por miner铆a, agricultura y forestaci贸n. Fue recriminada por la destrucci贸n de selvas tropicales en Sumatra y eso puso en juego la supervivencia de especies animales originarias. A esta situaci贸n se le sum贸 una intensa campa帽a de Greenpeace y un efecto en cadena que llev贸 a grandes empresas, como HSBC, Tesco, Nestl茅, Kraft, Unilever y Burger King dejaron de comprarle insumos.

Magyar Aluminium, de Hungria, no era una empresa muy conocida internacionalmente hasta que se produjo una fuga de l铆quidos t贸xicos de sus dep贸sitos de una de sus plantas de aluminio. Esto no solo provoc贸 su hostigamiento en la prensa internacional sino que provoc贸 la muerte de nueve personas y una multa para la empresa de no menos de 73 millones de euros.

Fuente: iProfesional

2956 lecturas | Ver más notas de la sección Notas Destacadas