Tambi茅n indic贸 que "la empresa concesionaria cumpli贸 con todos los estudios de impacto ambiental correspondientes para estar operando all铆".

Esquivel indic贸 que si bien no realizan un seguimiento de la situaci贸n que atraviesan las familias que en ese sector del noroeste capitalino conviven a diario con la torre petrolera en operaci贸n "el complejo cuenta con las medidas de seguridad necesaria y por lo que vemos los vecinos tambi茅n".

Desde la Unidad Coordinadora del H谩bitat municipal, Pablo Figueroa, dijo que "como el due帽o de esas tierras es el gobierno provincial, son ellos quienes deber铆an haber actuado cuando se produjo esta toma porque son responsables de la seguridad de quienes se asienten all铆". No obstante, advirti贸 que "esta previsto trabajar durante este a帽o en la regularizaci贸n de ese sector, por lo que es posible que se tenga que relocalizar a algunas familias". Figueroa agreg贸 que "de producirse un accidente all铆 que da帽e a los vecinos el responsable es el gobierno provincial porque esas son sus tierras".

Esquivel indic贸 que "de haber un da帽o a terceros es por una mala conducci贸n de la empresa que deber谩 responder a los reclamos civiles que se produzcan como concesionaria de esa explotaci贸n". M谩s all谩 de las cuestiones ambientales el presidente de la comisi贸n vecinal de Valentina Norte Rural, Iv谩n Araneda, record贸 que "el convenio con la petrolera Pluspetrol tiene m谩s de seis meses de firmado y mientras, desde la empresa, nos dicen que est谩n pagando lo acordado, que fueron 22 millones de pesos, vemos que las obras no empezaron a煤n". Y se帽al贸 que "supuestamente la red de agua se licitaba en noviembre y no fue as铆".

Fuente: Diario R铆o Negro

1013 lecturas | Ver más notas de la sección Seguridad