La empresa de capitales italianos responsabiliz贸 al congelamiento tarifario -que lleva casi dos a帽os- por el resultado negativo. "En un a帽o de pandemia y deterioro tarifario, Edesur ha garantizado un servicio esencial, ha aportado a las cajas del Estado m谩s de $16.000 millones en impuestos y recaudaci贸n fiscal, y adem谩s sostuvo m谩s de 6000 empleos. 

Seguimos contribuyendo al buen funcionamiento del sistema el茅ctrico argentino", se帽al贸 Nicola Melchiotti, country manager de Enel en la Argentina, la compa帽铆a accionista principal de Edesur. Seg煤n indic贸 la empresa en un comunicado a la Comisi贸n Nacional de Valores (CNV), sus ingresos registraron una disminuci贸n de 25% durante 2020, "producto del congelamiento tarifario vigente y varias medidas impuestas por decretos de necesidad y urgencia (DNU) y otras relacionadas, durante la pandemia". En concreto, los ingresos cayeron de $88.290 millones en 2019, a $66.591 millones. 

El Ebidta (beneficio antes de intereses, impuestos y amortizaciones), en tanto, alcanz贸 a apenas $486 millones, una ca铆da del 98% comparado con el ejercicio 2019. Adem谩s, "se adicionan los efectos del acuerdo firmado con las autoridades durante dicho ejercicio, para la resoluci贸n de los asuntos regulatorios pendientes relacionados con el per铆odo 2006-2017". El resultado operativo (EBIT) empeor贸 en l铆nea con la disminuci贸n del Ebitda. 

La baja en el resultado del ejercicio se explica fundamentalmente "por la p茅rdida operativa registrada y por una menor ganancia por ajuste por inflaci贸n, parcialmente compensada por menores costos financieros y por un menor cargo por impuesto a las ganancias". La deuda neta de la empresa disminuy贸 17% respecto de 2020 y, seg煤n dijeron, "como en los 煤ltimos 10 a帽os, Edesur sigue sin distribuir dividendos y reinvierte la totalidad de los recursos disponibles". 

En relaci贸n con las inversiones, la distribuidora indic贸 que el a帽o pasado fueron $9487 millones que, sumados a los m谩s de US$700 millones invertidos en los 煤ltimos cuatro a帽os (2016-2019), "han permitido la continua mejora en la reducci贸n de la duraci贸n promedio de los cortes en un 29% respecto de 2019". "La ca铆da de las inversiones comparada con el 2019 se debe a la menor caja disponible por el congelamiento tarifario y por limitaciones impuestas por las autoridades durante la cuarentena", concluyeron.