En él se apreciaban, por un lado, todos los dólares que venía generando el sector energético de Argentina. Por el otro, todos los que estaban yéndose en concepto de turismo. En cuanto al número, el registro indicaba que Argentina acumulaba un saldo acumulado positivo, desde enero de 2024 a abril de 2025, de USD 5.940 millones, mientras que “Turismo y Consumos con tarjeta en moneda extranjera” arrojaba un saldo negativo de USD 9.300 millones. 

Al tuit de Collante le llovieron las reacciones, muchas de ellas de preocupación. Tal vez lo que sintetizó al bando de los preocupados fue la frase de un periodista que tituló: “Nos estamos consumiendo Vaca Muerta en viajes a Miami y Brasil”. El mensaje se envió con emojis de sirenas rojas, indicando que los datos mostrarían la senda peligrosa e insostenible en donde estamos metidos. 

¿Será esto así? A continuación, tres razones por las que la alarma no tiene mucho fundamento: Rémora mercantilista En primer lugar, no tiene mucho sentido mirar cuántos dólares entran y cuántos dólares salen del país. De hecho, se trata de una rémora de tiempos anteriores a Adam Smith, cuando los países creían que iban a ser más ricos si acumulaban metales preciosos. En la época del mercantilismo, los países buscaban hacerse de estos metales restringiendo todas las salidas de oro. Es decir, restringían fuertemente las importaciones. En la actualidad esto es como si restringieran importar bienes para que los dólares no se vayan… cosa que hizo frecuentemente el kirchnerismo.

Adam Smith llegó a la escena en el Siglo XVIII y pidió por la liberación del comercio, sosteniendo algo que luego se transformaría en el sentido común de la economía: que la riqueza no era el oro y la plata (o, en su versión actual, tener un saldo de dólares favorable), sino la capacidad de producir para poder consumir. En definitiva, las personas estamos mejor en la medida que mejor satisfacemos nuestras necesidades, y éstas se satisfacen consumiendo bienes y servicios, para lo cual primero hay que producir algo para entregar a cambio. 

En este marco, el turismo es un consumo que satisface necesidades y, si el mismo reporta utilidad a quienes lo consumen, entonces bien gastados están los dólares. Industria versus campo En segundo lugar, si de mirar dólares que entran un concepto y que salen por otro, utilizando la misma base de datos del gráfico viral, podemos llegar a otro como el que sigue: Balance cambiario Allí puede verse que, gracias al agro y al sector productor de alimentos y bebidas, ingresaron al país desde enero de 2024 USD 13.000 millones netos. 

Por otro lado, también podemos ver que se fueron USD 15.600 millones por la actividad de la industria. Siguiendo la lógica anterior: ¿tenemos que encender las alertas porque la plata del agro se dilapida en los insumos para la industria? No. Es que no existe tal dilapidación. Lo que ocurre es que los empresarios del agro producen y venden al extranjero y luego traen sus dólares que venden para consumir en el país. Por otro lado, los industriales producen y venden mayormente para el mercado interno, para lo cual deben comprar insumos importados. Todo esto sucede en un mercado libre y voluntario, donde cada uno hace lo que quiere con su propiedad privada. 

Lo mismo aplica al caso “Vaca Muerta vs. Turismo”. Unas personas exportan energía, venden los dólares resultantes, y otros, que quieren viajar al extranjero, previo producir algo de valor para la sociedad, toman sus pesos y los cambian por dólares para irse al extranjero a consumir. Punto. Ningún problema.(...)