CRUDO: WTI 46,24 - BRENT 56,26   |   DIVISAS: DOLAR 39,10 - EURO: 45,50 - REAL: 10,25   |   MINERALES: ORO 1.248,80 - PLATA: 14,65 - COBRE: 2,74


Piden debatir proyectos mineros para ampliar la matriz productiva

11/10/2018 | ARGENTINA | Miner铆a | 279 lecturas | 0 Votos



Un informe de la FEM, el CEM y la UIM revela grandes p茅rdidas de ganancias y empleos. Representantes del oficialismo y del Partido Justicialista se involucraron en el tema.




Es una obviedad decir que la situaci贸n econ贸mica del pa铆s, y por supuesto de Mendoza, est谩 en un momento de crisis.

Pero en Mendoza, la situaci贸n puntual es que al no haberse extendido la matriz productiva hacia otras 谩reas m谩s all谩 de la agroindustria, el estancamiento es mayor. Es decir, el problema es estructural, y agravado por la coyuntura.

Esta es la idea que plantearon el Consejo Empresario Mendocino (CEM), la Uni贸n Industrial de Mendoza (UIM) y la Federaci贸n Econ贸mica de Mendoza, (FEM) ante un grupo de legisladores interesados en recibirlos.

El estudio saca duras conclusiones. Para sintentizarlas en una frase, los empresarios plantearon que "estamos ante una situaci贸n insostenible: los altos niveles de inflaci贸n y tasas de inter茅s, las dificultades en el acceso al financiamiento y los niveles r茅cord de presi贸n impositiva del Estado nacional, provincial y municipal, est谩n llevando a una fuerte o casi nula rentabilidad, p茅rdida de competitividad, y la consecuencia directa es la imposibilidad de generar nuevos empleos".

Salir del estancamiento

Diario UNO consult贸 a Javier Allub del CEM, Rodolfo Tr铆podi de la FEM y Mauricio Badaloni de la UIM. Los tres plantearon la realidad del sector econ贸mico y empresario.

Tr铆podi explic贸 que la p茅rdida de ganancias interanual entre 2017 y 2018 ha sido del 20%. Badaloni se帽al贸 que la participaci贸n de Mendoza en el PBG nacional, decreci贸 casi un punto en 12 a帽os y pas贸 de representar un 3,9% en el 2004, a hacerlo en 2,8% en 2016.

En tanto el Producto Bruto Interno por habitante en Mendoza, era del 93% en 2004, mientras en el 2016 baj贸 al 66%. Se perdieron casi 40 puntos.

Es una obviedad decir que la situaci贸n econ贸mica del pa铆s, y por supuesto de Mendoza, est谩 en un momento de crisis.

Pero en Mendoza, la situaci贸n puntual es que al no haberse extendido la matriz productiva hacia otras 谩reas m谩s all谩 de la agroindustria, el estancamiento es mayor. Es decir, el problema es estructural, y agravado por la coyuntura.

Esta es la idea que plantearon el Consejo Empresario Mendocino (CEM), la Uni贸n Industrial de Mendoza (UIM) y la Federaci贸n Econ贸mica de Mendoza, (FEM) ante un grupo de legisladores interesados en recibirlos.

El estudio saca duras conclusiones. Para sintentizarlas en una frase, los empresarios plantearon que "estamos ante una situaci贸n insostenible: los altos niveles de inflaci贸n y tasas de inter茅s, las dificultades en el acceso al financiamiento y los niveles r茅cord de presi贸n impositiva del Estado nacional, provincial y municipal, est谩n llevando a una fuerte o casi nula rentabilidad, p茅rdida de competitividad, y la consecuencia directa es la imposibilidad de generar nuevos empleos".

Salir del estancamiento

Diario UNO consult贸 a Javier Allub del CEM, Rodolfo Tr铆podi de la FEM y Mauricio Badaloni de la UIM. Los tres plantearon la realidad del sector econ贸mico y empresario.

Tr铆podi explic贸 que la p茅rdida de ganancias interanual entre 2017 y 2018 ha sido del 20%. Badaloni se帽al贸 que la participaci贸n de Mendoza en el PBG nacional, decreci贸 casi un punto en 12 a帽os y pas贸 de representar un 3,9% en el 2004, a hacerlo en 2,8% en 2016.

En tanto el Producto Bruto Interno por habitante en Mendoza, era del 93% en 2004, mientras en el 2016 baj贸 al 66%. Se perdieron casi 40 puntos.

Fuente: Diario Uno

280 lecturas | Ver más notas de la sección Miner铆a


NOTICIAS MÁS LEÍDAS de Miner铆a