La propuesta es que la votación sea el 25 de mayo, en coincidencia con el Bicentenario. Ahora queda en manos del Intendente José Perea, que podrá vetarla o no. El jefe comunal ya había advertido a los concejales que el municipio no puede legislar sobre la actividad minera, sino que es una facultad reservada a la provincia, ya que es la dueña de los recursos naturales. Los ediles ya adelantaron que insistirán con la propuesta, ya que obtuvieron los dos tercios que les permitirá insistir con la propuesta. Fue una sesión que comenzó esta vez muy temprano y que culminó a las 8.30. La iniciativa fue aprobada por 5 votos contra dos.

Los votos en contra del proyecto pertenecieron a los concejales Ramón Ocampo y María Sbembler (Partido con Gestión). Los positivos fueron de Alejandro Páez y Alcira Moreno (FCS), Edgardo Bernal (FPV), Jorge Ramos (Catamarca para Todos) y la sorpresa que otorgó los dos tercios necesarios fue el voto del Presidente del Cuerpo Martín Garay que responde al Intendente José Perea. "Lo que uno siente es paz, tranquilidad, por haber actuado en consonancia con el discurso que uno siempre desplegó, que era estar al lado del pueblo de Andalgalá, no defraudarlo”.

“El poder mirarlos a la cara y decirles ustedes mismos van a elegir y van a ser artífices de crear su propio futuro, de decir qué es lo que quieren", dijo el concejal Alejandro Páez, autor de la iniciativa, quien criticó el autoritarismo del Gobierno provincial al pretender imponer el proyecto de explotación de Agua Rica. Ahora, el Concejo debe elaborar la ordenanza para reglamentar la convocatoria. Los ediles que votaron la propuesta adelantaron que finalmente será la Corte de Justicia la que dirima el conflicto de competencias entre municipio y provincia.

Fuente: Noa Press

275 lecturas | Ver más notas de la sección Minería