CRUDO: WTI 99,46 - BRENT 104,58   |   DIVISAS: DOLAR 1.535,00 - EURO: 1.800,00 - REAL: 30.700,00   |   MINERALES: ORO 4.416,03 - PLATA: 68.000,00 - COBRE: 652,72


No fue contemplado el pasivo ambiental de Repsol

28/04/2014 | COMPAÑÍA | Medio Ambiente | 655 lecturas | 414 Votos



La Cámara de Diputados de la Nación convirtió en ley el proyecto del Poder Ejecutivo por el cual se convalida el acuerdo alcanzado con la empresa española Repsol por la toma del control estatal de YPF, con el 51% de las acciones de la firma.




En una votación que arrojó 135 votos positivos, 59 negativos y 42 abstenciones, el Congreso completó así el trámite parlamentario del proyecto, que recibió media sanción del Senado el 27 de marzo pasado.

El diputado nacional Eduardo Costa (UCR) advirtió que en el acuerdo “no se ha contemplado los pasivos ambientales” a pesar que el gobierno había anunciado que “se iba a tener en cuenta los pasivos ambientales. El ministro (Julio) De Vido dijo que iba a pedir a los gobernadores que liquiden los pasivos ambientales, y en el caso de Santa Cruz son de 3.500 millones de dólares”, afirmó el legislador durante la sesión.

En este sentido, remarcó que “el daño que ocasionan las empresas afecta a la dignidad de un pueblo. Hay gente que no tiene agua corriente por los hidrocarburos”. Costa reiteró ante sus pares que “al no estar contemplados los pasivos, genera preocupación”, pero que los santacruceños no se olvidaran de esta omisión y que si el gobernador Daniel Peralta no lo reclama, será el próximo gobernador que lo haga” porque esto “tiene que ver con la salud y la dignidad de los santacruceños”.

También recordó que no se ha pagado a unas 25.000 personas que “fueron socios de YPF” en referencia a los ex empleados, y que “el gobierno pagó la deuda externa, pero no la interna”, indicó el presidente de la UCR de Santa Cruz citado por la Agencia de Noticias Austral.

La iniciativa fue respaldada por el Frente para la Victoria, por los aliados del Frente Cívico de Santiago del Estero, de Nuevo Encuentro, del Movimiento Solidario Popular, del PJ La Pampa y por una de las integrantes del Movimiento Popular Neuquino (MPN).

También apoyaron el proyecto oficialista, diputados opositores como los dos referenciados en el sindicalista Hugo Moyano, los dos del MPN no alineados con el gobierno de su provincia.

En contra lo hicieron bloques como radicalismo, el FrenteAmplio Progresista, UNEN, Unidad Popular y el Frente de Izquierda, entre otros; en tanto que se abstuvieron los representantes del PRO, del Frente Renovador y de Compromiso Federal.

La votación se realizó tras casi 16 horas de debate en los que se escucharon más de 120 discursos de los representantes de la veintena de espacios con presencia en la Cámara.

Fuente: Patagonia Energética

656 lecturas | Ver más notas de la sección Medio Ambiente