Las irregularidades se refieren por un lado al manejo de las aguas: Se detect贸 鈥渋mpacto ambiental no previsto鈥� sobre el glaciar Estrecho no informado por la transnacional; paso indebido de camiones por el lecho del r铆o El Estrecho; construcci贸n de una represa ilegal y; extracci贸n de agua en puntos no autorizados. Por otro lado, se evidenci贸 un descarado incumplimiento de la Resoluci贸n de Impacto Ambiental (RCA) en lo referido a las medidas de mitigaci贸n para no da帽ar los glaciares, en la construcci贸n de infraestructura en la alta cordillera sin permiso del Servicio de Salud (sectorial), y, tal vez lo m谩s grave, el bloqueo ilegal de caminos, incluso al equipo fiscalizador.

Ante esto, las organizaciones abajo firmantes declaramos:

 Los servicios t茅cnicos del Estado hoy han constatado lo que la comunidad ha declarado desde el inicio del proyecto: Pascua Lama es la muerte del Valle del Huasco, es la destrucci贸n de los glaciares y la imposici贸n de un modelo minero transnacional sobre una cultura ancestralmente agr铆cola y de desarrollo local.

Las denuncias que de manera honesta y responsable hacen estos servicios del Estado, han sido desconsideradas por el gobierno, el que ha sostenido que quiz谩s en un mes m谩s se decidir谩 si se inicia un proceso de sanci贸n, pese a la gravedad de los hechos publicados.

 3.- Cada vez es m谩s evidente la inviabilidad del proyecto Pascua Lama. A los informes gubernamentales citados se suman las denuncias de incompetencia administrativa en temas claves como el aduanero y de control fronterizo, as铆 como el ocultamiento de informaci贸n reclamado tanto en Chile como en Argentina de diferentes aspectos del proyecto. Sin embargo, la empresa contin煤a contando con el apoyo irrestricto de las presidentas de ambos pa铆ses y de las respectivas autoridades hasta el punto en que en el Balance 2009 el Ministro de Miner铆a chileno Santiago Gonz谩lez declar贸 que 鈥渞ealizaremos todo lo posible para que Pascua Lama salga adelante" (5 Enero 2010).

 4.- En medio del contexto eleccionario en que se encuentra el pa铆s creemos importante se帽alar que los compromisos de Bachelet sobre la protecci贸n de los glaciares fueron nada m谩s que una estrategia de campa帽a y no una voluntad real. Pues en todos los programas de gobierno que administran la institucionalidad vigente, se encuentran garantizados los intereses de las grandes transnacionales por sobre el bienestar de nuestro pa铆s.

5.- Creemos fundamental se帽alar que una vez m谩s ha quedado demostrado que la transnacional Barrick Gold se vale de una estrategia de lavado de imagen utilizando a 铆conos de las buenas pr谩cticas nacionales como Telet贸n, Un Techo para Chile, Condorito, FOSIS, Fundaci贸n Iv谩n Zamorano y otros, y as铆 blanquear la historia de sangre y depredaci贸n que escribe diariamente en el mundo.

6.- Barrick Gold, en total complicidad con pol铆ticos y figuras relevantes del pa铆s, ha consolidado una red capaz de invisibilizar su cultura de muerte, capitalizar las debilidades de la institucionalidad chilena y protegerse de sus propios excesos.

8.- Por lo anterior exigimos:

a) Que se paralice inmediatamente la construcci贸n de Pascua Lama, como medida precautoria, mientras la autoridad ambiental no resuelva sobre el 鈥渋mpacto ambiental no previsto鈥� en el Glaciar Estrecho.

b) Que por lo pronto se abra el proceso de sanci贸n conducente a revocar la RCA de 2006, y se condicione Pascua Lama a la realizaci贸n de un nuevo Estudio de Impacto Ambiental (tal como fue solicitado en mayo de 2009 a la Corema Atacama, sin que haya habido respuesta de la autoridad) que considere todas las probadas irregularidades y las descaradas maniobras de evasi贸n de las leyes y las normas nacionales, de manera de evaluar el impacto total del emprendimiento y en virtud de ello, reflexionar si queremos o no este tipo de progreso y desarrollo.

Por 煤ltimo, entendiendo que Pascua Lama no es m谩s que la llave que abre la Cordillera de Los Andes a la explotaci贸n minera transfronteriza, luego de que Eduardo Frei firmara en 1997 junto a Carlos Menem el Tratado Binacional Minero, insistimos en la urgencia de decretar una moratoria a la megaminer铆a transfronteriza, tal como lo solicit谩ramos en mayo de 2009 al Ministro de Miner铆a (solicitud que se mantiene sin respuesta ni acuso de recibo), hasta que no generemos una institucionalidad que d茅 garant铆as a la ciudadan铆a en estos temas, y una pol铆tica de Estado que tome las riendas del sector m谩s estrat茅gico para la vida en Chile: la miner铆a. 

Fuente: Mapu Express

334 lecturas | Ver más notas de la sección Miner铆a