CRUDO: WTI 98,71 - BRENT 103,14   |   DIVISAS: DOLAR 1.415,00 - EURO: 1.650,00 - REAL: 27.500,00   |   MINERALES: ORO 5.115,80 - PLATA: 84,67 - COBRE: 578,69


El Poder Ejecutivo prepara un proyecto sobre miner铆a en la Patagonia

14/08/2012 | ARGENTINA | Miner铆a | 1085 lecturas | 336 Votos



El gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, visit贸 las instalaciones del frigor铆fico Estancias de la Patagonia, y en ese marco realiz贸 declaraciones a los medios de comunicaci贸n que se encontraban en el lugar.




 El mandatario se refiri贸 a los proyectos para enfrentar la situaci贸n generada con la pesquera Vieira; volvi贸 a criticar a los legisladores que no dieron qu贸rum para tratar el proyecto de ley sobre renta minera. Tambi茅n opin贸 sobre el pedido de informes sobre las represas hidroel茅ctricas que har铆a el senador nacional radical, Anselmo Alfredo Mart铆nez, y sent贸 posici贸n sobre el posible levantamiento de un equipo completo por parte de Petrobras en la provincia de Santa Cruz. 


Cr铆ticas a los diputados que no apoyan el proyecto de la renta minera


Este fin de semana, el diputado provincial Juan Mart铆n Paiva hizo declaraciones sobre la necesidad de redefinir la pol铆tica minera de la provincia, y con ello la funci贸n de FOMICRUZ S.E. (Fomento Minero de Santa Cruz Sociedad del Estado). Al respecto, Peralta sostuvo que el legislador 鈥渄eber铆a decir: decl谩rase de utilidad p煤blica todos los yacimientos mineros de Santa Cruz y obligase a una asociaci贸n con FOMICRUZ S.E., algo que ser铆a ir en contra de la pol铆tica nacional que el Diputado tanto dice defender鈥. De esta manera, opin贸 que 鈥渆s como que algunos nos quieren correr de un proyecto al que estamos apoyando porque estamos de acuerdo con las profundas transformaciones en lo estructural que sobre Santa Cruz plantea el Gobierno nacional, postura que est谩 acompa帽ada por otras de importancia, como el interconectado y el pr贸ximo anuncio de licitaci贸n de las represas por las que hemos luchado tanto tiempo. El sostenimiento de la Provincia en el d铆a a d铆a no implica desengancharse de modelo nacional, lo que pasa es que hay algunos que quieren ser los due帽os de ese proyecto鈥.


En ese sentido record贸 que 鈥渁 nosotros nos toc贸 en 2007 la responsabilidad de gobernar esta Provincia en el medio de una crisis social muy importante, pero una vez superada esa instancia, desconocer lo que pas贸 en Santa Cruz de ah铆 en adelante, lo que signific贸 la inestabilidad en el sector petrolero y el d茅ficit creciente del sistema previsional, entre otros temas, requiere abordarlos con valent铆a, sobre todo para transmitir los conceptos a los sectores que se oponen fuertemente a una reforma鈥. M谩s adelante aclar贸 que 鈥渓a renta minera se puede discutir en dos marcos: uno es el marco nacional, que tiene solucionado ese tema con las retenciones que hace a las exportaciones, y otro el marco es el provincial, donde nosotros planteamos modificar el marco nacional en la b煤squeda de consensos que atiendan las necesidades de caja que tiene el Estado nacional, y el federalismo que tiene que haber para el desarrollo de las provincias鈥.


Por eso reflexion贸, 鈥渕e llama la atenci贸n la poca informaci贸n que tiene el diputado Paiva o la desinformaci贸n con la que pretende llegar a la gente. Los mayores ingresos que tiene FOMICRUZ S.E. son por el denominado 芦usufructo minero禄, que no tiene nada que ver con el 7,5 por ciento con el que nosotros nos asociamos a algunos emprendimientos del sector, y la otra desinformaci贸n es que se habla del oro y la plata como si fuera lo mismo; la plata baj贸 su precio a la mitad en los 煤ltimos dos meses y el oro mantiene niveles aceptables, pero lo que m谩s se saca en Santa Cruz es lo primero鈥. De esta forma recalc贸 鈥測o sigo avalando el proyecto de Selsa Hern谩ndez, porque creo que tiene viabilidad y lo 煤nico que los diputados tienen que decir es si est谩n de acuerdo o en desacuerdo. Por eso digo que ese proyecto hay que tratarlo para ver qui茅n se abstiene o vota en contra鈥.


El Ejecutivo prepara un proyecto sobre miner铆a


En ese marco, Peralta anunci贸 que 鈥渆stoy trabajando en un proyecto de ley que voy a mandar en breve a la C谩mara de Diputados, que abarca de manera m谩s integral la renta minera para gravar contratos que pueden ser millonarios y que hoy no est谩n gravados. Por ejemplo, yo quiero saber si Cerro Negro sell贸 en Santa Cruz el contrato que tiene con la constructora que est谩 llevando adelante un emprendimiento enorme鈥. Agreg贸: 鈥淨uiero saber si el contrato que tiene el diputado por el Pueblo de San Juli谩n, Leonardo 脕lvarez, con Cerro Vanguardia est谩 sellado en nuestra Provincia para que este hombre ponga a trabajar un equipo en miner铆a subterr谩nea. No lo digo por el legislador en especial, lo digo por todos los 鈥溍乴varez鈥 que andan dando vueltas en Santa Cruz y que tienen que ver de forma directa con la miner铆a, una actividad que est谩 dejando mucha ganancia鈥. El mandatario provincial insisti贸 en que 鈥渓o que quiero dejar perfectamente claro es que no queremos perder ni un solo puesto de trabajo en la provincia, ni minero, ni de las actividades que tercerizan las operadoras, sobre todo porque tenemos que tener previsibilidad para pagar todos los meses los salarios al sector p煤blico y apuntalar el funcionamiento del Estado鈥.


Respecto a la falta de qu贸rum que hubo la semana pasada en la Legislatura provincial y que no permiti贸 el tratamiento del proyecto de ley de Selsa Hern谩ndez, sostuvo que 鈥測o creo que hay un sector que claramente es opositor al Gobierno provincial y que no se identifica como tal p煤blicamente鈥. Tras manifestar que 鈥渟i bien uno est谩 acostumbrado a estas cosas, quiero recalcar que a m铆 nadie me corre del alineamiento natural que tengo con el Gobierno nacional, menos alguien que lleg贸 a la pol铆tica hace dos meses. Por eso, nosotros tenemos que analizar porque nos da m谩s la soja que la rentabilidad minera, de esto es lo que tenemos que hablar pero con absoluta claridad鈥. Enfatiz贸 que 鈥渟iempre hay que dar qu贸rum porque es la posibilidad del debate. Yo escuch茅 algunos argumentos lamentables por parte de algunos legisladores, pero lo central es dar qu贸rum porque enriquece el intercambio de ideas. Si el argumento fue no dar qu贸rum porque el proyecto iba a archivo, se tendr铆a que haber realizado la sesi贸n igual y que se hagan cargo de esa decisi贸n los que corresponden鈥.
Pedido de informes sobre las represas


Consultado sobre el pedido de informes que solicitar谩 el senador radical, Anselmo Alfredo Mart铆nez, sobre las represas hidroel茅ctricas en el r铆o Santa Cruz, Peralta interpret贸 que 鈥渆l legislador est谩 diciendo que cerrar铆amos la usina de R铆o Turbio, porque si est谩 se帽alando que vamos a necesitar la energ铆a de las represas, que dicho sea de paso van a estar construidas dentro de ocho a帽os, est谩 indicando que la termoel茅ctrica no tiene futuro. Alguien le inform贸 mal o tom贸 mal alguna informaci贸n; m谩s all谩 del pedido de informes que haga, yo puedo aclararle que la usina termoel茅ctrica genera con carb贸n, va a generar 240 megas y lo que va a permitir la llegada del interconectado es insertar esa producci贸n en Santa Cruz鈥. De esta forma, insisti贸 en que 鈥渓as represas van a estar terminadas en ocho a帽os aproximadamente, dependiendo de cu谩nto nos lleve conseguir los 21 mil millones de pesos que se necesitan para su construcci贸n. Yo estimo que ahora, teniendo una decisi贸n pol铆tica de la presidenta de la Naci贸n, Cristina Fern谩ndez de Kirchner, lo vamos a lograr鈥.


El posible levantamiento de equipos por parte de Petrobras


Ante la posibilidad de que Petrobras levante un equipo completo en Santa Cruz, que afectar铆a unos 150 puestos de trabajo, Peralta fue taxativo al se帽alar que 鈥渓a operadora tiene que garantizar inversiones. Si la operadora descubri贸 un yacimiento de la mitad de importancia que Agua Fresca, tiene que consolidar el presente para que nosotros creamos en el futuro鈥. De esta manera, record贸 que la petrolera est谩 intimada con respecto a sus 谩reas y en ese contexto se帽al贸 que 鈥渓a semana pasada hubo una reuni贸n bastante 谩spera con el Instituto de Energ铆a de Santa Cruz, y la empresa va a tener que dar respuesta y, obviamente, en el marco de Acuerdo Federal Hidrocarbur铆fero que se dio porque ahora la Naci贸n tiene intereses concurrentes en materia de control de las inversiones no s贸lo en explotaci贸n, sino tambi茅n en materia de exploraci贸n, y por eso quiero recalcar que Petrobras est谩 bajo la misma regla de juego que todas鈥.


El Gobernador subray贸 que 鈥渘osotros esperamos que se nos presente el plan de inversiones perfectamente especificado. Tendr铆amos que creer que ese equipo se va por dos meses y despu茅s vuelve, pero los propios trabajadores no creen en esto porque est谩n viendo que no hay inversi贸n orientada al sostenimiento de la actividad鈥. Por 煤ltimo agreg贸: 鈥淓l tema del equipo y la posici贸n de los trabajadores est谩 en el marco de la Secretar铆a de Estado de Trabajo, pero s铆 me parece que la situaci贸n general de la operadora entra en el marco de los par谩metros que fija el Acuerdo Federal Hidrocarbur铆fero, que las provincias firmaron con la Presidenta de la Naci贸n鈥.

Fuente: Prensa Latina

1086 lecturas | Ver más notas de la sección Miner铆a


NOTICIAS MÁS LEÍDAS de Miner铆a