QU脡 SUCEDI脫:

Las cuadrillas de perforaci贸n del turno noche del Equipo de Perforaci贸n se preparaban para comenzar operaciones de perforaci贸n luego de haber movido el equipo de perforaci贸n. Parte de esta tarea comprende guardar la horquilla de ecualizaci贸n de la l铆nea de levantamiento del m谩stil. Para esto se requiere trabajar a una altura de 35 metros (115 pies) sobre el piso de perforaci贸n. Se planeaba realizar esta actividad con un hombre en el mismo m谩stil y otro en un malacate de elevaci贸n de personal, ambos ayudando para atar la horquilla. Durante esta operaci贸n el cable que soportaba a la v铆ctima se cay贸 de la polea de maniobra que colgaba debajo del ensamble de la corona, permitiendo que la v铆ctima y el cable de soporte cayeran 35 metros (115 pies) hasta el piso de perforaci贸n. La v铆ctima sufri贸 m煤ltiples lesiones y muri贸 en el lugar.

QU脡 LO CAUS脫:

鈥� El perno de retenci贸n que aseguraba la placa lateral de la polea de maniobra se afloj贸. No se hab铆a instalado el pasador de seguridad. La polea hab铆a sido sujeta a un gran n煤mero de actividades durante las 8 horas precedentes, lo cual puede haber contribuido a que el perno se aflojara y se saliera.
鈥� La placa lateral deformada hab铆a sido sometida a una carga mucho m谩s grande que la producida por la elevaci贸n de personal solamente. Una jalada con el malacate con una carga inm贸vil o fija hubiera sido lo suficientemente fuerte como para deformar esta placa. El equipo de perforaci贸n hab铆a estado ocupado en tareas de remoci贸n de bujes principales anteriormente a este incidente.
鈥� No se hab铆a instalado un dispositivo secundario tal como una eslinga de cable de acero debajo de la polea de maniobra para sujetar el cable en el caso de una falla catastr贸fica.
鈥� Se utiliz贸 el malacate de servicio en lugar del malacate para elevaci贸n de personal para levantar a la v铆ctima.
鈥� Se utiliz贸 una correa para escalar en lugar de un arn茅s para elevaci贸n de personal. No se utiliz贸 un dispositivo secundario de protecci贸n contra ca铆das con esta correa.
鈥� No hab铆a ni conciencia ni control de los riesgos. Se ignor贸 el sistema del Permiso de Trabajo. No se llev贸 a cabo una charla sobre el trabajo ni se dieron instrucciones sobre la tarea.

ACCI脫N CORRECTIVA: Para resolver este incidente, esta compa帽铆a emiti贸 las siguientes directivas:
鈥� Asegurar que se instale un dispositivo secundario de retenci贸n en todas las poleas de corona.
鈥� Revisar el sistema de Permiso de Trabajo. 驴Se utiliza realmente o es simplemente un 鈥渆jercicio de papeler铆a鈥�?
鈥� Dado que el montaje de los equipos cr铆ticos de seguridad es una actividad que requiere Permiso de Trabajo, debe por lo menos asegurarse que un segundo par de ojos verifique todo el equipo cr铆tico.
鈥� Debe tenerse conciencia de la capacidad m谩xima de la fuerza que puede aplicar el malacate del piso de perforaci贸n sobre las poleas y grilletes. Recordar que en un sistema de poleas, la fuerza se duplica.
鈥� Adoptar la suposici贸n que la capacidad dada por el fabricante es para una carga fija salvo que se sepa que se trata de capacidad real de tensi贸n (jalado).
鈥� Utilizar el malacate para elevaci贸n de personal y un arn茅s para elevaci贸n de personal aprobado (no un arn茅s para escalar) y que incluya un dispositivo secundario de protecci贸n contra ca铆das.
鈥� Llevar a cabo una conversaci贸n sobre la tarea (鈥淭ool Box Talk鈥�).
鈥� Hacerse estas preguntas: 驴Es la elevaci贸n de personal la 煤nica manera de completar de manera segura esta tarea? 驴Es la manera m谩s segura?

Fuente: IADC

621 lecturas | Ver más notas de la sección Seguridad