La Corte de Justicia de Salta rechaz贸 un planteo de Minera del Altiplano, que se resiste a pagar el canon minero que reclama esa provincia, argumentando que ya paga el mismo concepto a la provincia de Catamarca. El fallo del m谩ximo tribunal de la provincia vecina, adem谩s, reafirma los derechos territoriales sobre el Salar del Hombre Muerto a favor de Salta, por el que hay un conflicto lim铆trofe irresuelto entre ambos estados provinciales.

La informaci贸n, publicada ayer por el sitio web del diario salte帽o El Tribuno, destaca que desde 1990, cuando comenz贸 la exploraci贸n para la explotaci贸n de litio en la zona lim铆trofe, por medio de consensos entre ambas provincias, la empresa tribut贸 s贸lo a Catamarca las regal铆as por la extracci贸n del mineral.

No obstante, la explotaci贸n comenz贸 a extenderse hacia el norte con minas denominadas Litio 1 y Litio 2. A partir de esta expansi贸n, la Secretar铆a de Miner铆a de Salta emiti贸 varios informes se帽alando esta situaci贸n incluso antes de que el exgobernador Brizuela del Moral llevara a la Corte Suprema una presentaci贸n acusando a Salta de 鈥渧iolaciones territoriales鈥�, al mismo tiempo que se instalaban puestos policiales y se se帽alizaban como catamarque帽as 谩reas con derechos reconocidos a Salta por el m谩ximo tribunal del pa铆s. En ese contexto, el Juzgado de Minas de Salta concluy贸 hace ya varios a帽os que la subsidiaria de de la multinacional FMC Lithium deb铆a tributar las regal铆as del 3% por las dos minas (Litio 1 y Litio 2) establecidas en 谩reas que se consideran pertenecientes al departamento salte帽o de Los Andes.

La empresa apel贸 la resoluci贸n, pero fue confirmada por la C谩mara. Insisti贸 entonces con un recurso extraordinario y agot贸 sus instancias recursivas con la queja que la Corte de la provincia vecina rechaz贸. Seg煤n el informe de El Tribuno, en sus impugnaciones, Minera del Altiplano plante贸 que el Salar del Hombre Muerto es una unidad geol贸gica en la que est谩n integradas todas las minas de extracci贸n y que, en vista de ello, la tributaci贸n de las regal铆as no deber铆a superponerse en dos jurisdicciones distintas.

La empresa, asimismo, invoc贸 el litigio con Catamarca para sostener que la Corte salte帽a 鈥渃arece de competencia鈥� para expedirse en un conflicto interprovincial de l铆mites. El alto tribunal salte帽o sustent贸 su rechazo a este argumento con la doctrina de los propios actos, toda vez que la empresa hab铆a solicitado la concesi贸n de las minas Litio 1 y Litio 2 a la Provincia de Salta y que ambas fueron mensuradas sin observaciones. Tambi茅n record贸 que a la minera del grupo FMC le fueron concedidas servidumbres a su favor en la jurisdicci贸n salte帽a.

BENEFICIOS NULOS

Si bien Catamarca Minera del Altiplano S.A. paga un canon minero, adem谩s de ingresos brutos, y ofrece una veintena de becas que reciben alumnos de la Universidad, igualmente es m铆nimo lo que deja de beneficios en comparaci贸n con el gran negocio que le significa, que el a帽o pasado le propici贸 una facturaci贸n de 260 millones de d贸lares a la multinacional. Mientras tanto, las becas universitarias son apenas 20 para Catamarca, y de la cantidad de empleados de la minera, siempre fue insignificante la cantidad de operarios de esta provincia.

Incluso, un exintegrante del directorio en representaci贸n de Catamarca en la empresa se帽al贸 que siempre se produjo una suerte de discriminaci贸n en cuanto a las exigencias que ten铆an para contratar personal en esta provincia, resultando siempre beneficiada Salta. Una de las deudas pendientes que tiene la empresa minera es con respecto a la utilizaci贸n del agua, ya que desde que comenz贸 la explotaci贸n jam谩s abon贸 un solo peso a Catamarca por ese concepto, ampar谩ndose en el contrato que firm贸 con la provincia durante la gesti贸n del Frente C铆vico y Social, all谩 por 1994.

Fuente: El Esqui煤

960 lecturas | Ver más notas de la sección Miner铆a