Mientras los anuncios de inversión en minería se suceden y ya suman u$s 80 millones en lo que va del año, Mendoza sigue ajena a este repunte. Si bien la puesta en marcha del proyecto de Potasio Río Colorado y el desembarco del gigante canadiense Cameco para buscar uranio son buenas noticias, no van a alcanzar a igualar el avance que tendrá esta actividad en otras provincias. Una revisión por las estimaciones de la Secretaría de Minería de la Nación muestra a Mendoza postergada en esta ola de desembolsos. Según los registros del organismo estatal, el interés en el sector se tradujo en el avance de 15 iniciativas exploratorias distribuidas por todo el país. La mayoría se concentra en San Juan, el polo minero que más ha crecido en los últimos años, y se reparte además entre Santa Cruz, otro gran productor metalífero, y representantes de la Patagonia.

También responde al desarrollo de emprendimientos en provincias del norte, que de la mano de minerales no convencionales -como el litio- atraerán inversiones. Pero más allá del buen clima que hay en el rubro, referentes del sector responsabilizan a la ley 7.722 del atraso. “La legislación vigente en materia de minería será la culpable de que la provincia no se beneficie con el crecimiento que habrá a nivel nacional�, explicaron desde la Cámara de Empresas Mineras (Caem), entidad que nuclea a más de un centenar de empresas vinculadas con la actividad. “Conseguir inversores en el exterior para venir a traer capitales acá es muy complicado, porque es difícil hacerle entender a un hombre de negocios que mientras la minería no puede, por ejemplo, utilizar cianuro, otras actividades industriales sí están autorizadas. A veces no lo pueden creer�, graficó el vocero de una compañía local, que busca ingresar a las bolsas de Canadá y Alemania.

Incluso, la visión coincide con algunos funcionarios que sólo se animan a criticar la norma en privado. “Está claro que sin los controles del Estado cualquier actividad se puede volver potencialmente peligrosa para la salud y el ambiente, como lo demostró ser el arrojar mercurio a un canal de agua�, admitieron desde una cartera con intervención en el tema. Pese a este pensamiento, la gestión de Celso Jaque ha mantenido una postura, calificada en la actividad, de “tibia�. “No se ha dado todavía un debate en serio sobre el uso del cianuro o el consumo del agua de la minería, cuando la mitad del líquido que utiliza la agricultura se pierde porque los canales no están impermeabilizados�, agregan desde otra compañía, que tiene paralizados sus proyectos desde hace tres años y que pidió no ser nombrada.

Fuente: Ciudadano Diario

457 lecturas | Ver más notas de la sección Minería