A pesar que unas semanas atrás se anunciara el inicio del debate oficial minero el 5 de mayo en el auditorio de la Legislatura y con la presencia de la Directora General de Minas, Marina Mamet, ahora nadie quiere hablar sobre este tema puntual, salvo José Karamarko, quien reconoció a este medio que hay tres temas más importantes antes que debatir sobre la minería: el anteproyecto de la ley de educación provincial, el juicio por jurados y el contrato con Tecpetrol, “no tenemos tiempo para andar debatiendo sobre la minería ya que es un tema que no hay apuro”.

Dijo que aquellas organizaciones que han establecido reuniones y debates en la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco como el Foro Ambientalista de Puerto Madryn y Trelew pueden seguir haciéndolo “pero, en la Cámara, este tema todavía está muy lejos de debatirse”. Aseveró que al gobierno nadie lo apura y que se tomarán los tiempos correspondientes hasta tanto llegue el debate en todos los sectores, “queremos hacer algo amplio y que participen aquellos que saben de la problemática minera”.

UNA REUNIÓN FALLIDA

Tal cual como sucedió el año pasado, donde el diputado justicialista Jorge Pitiot anunciara una reunión sobre minería en el Hotel Provincial donde funcionaba la legislatura y que por falta de sillas fue suspendida, volvió a hacer el anuncio designado por el Poder Ejecutivo Provincial para el inicio oficial del debate minero el 5 de mayo y que todos los miércoles, en forma sucesiva, se escucharían distintos expositores, todo quedó suspendido hasta nuevo aviso. Ante las marcadas diferencias sobre las estrategias en un tema tan complejo para la opinión pública entre funcionarios del Ministerio de Coordinación de Gabinete, Hidrocarburos y Petrominera se hizo silencio de radio en todos los ámbitos.

Pero, para culminar con una serie de desprolijidades en la coordinación, los diputados oficialistas se encuentran muy molestos con la Directora de Minas, Marisa Mamet, que los dejó plantados, ya que la esperaban el lunes en el bloque para que explicara los alcances de la exposición que iba a efectuar el miércoles 5 de mayo. La Secretaria de la funcionaria se comunicó con uno de los diputados  y les dijo que Mamet se encontraba en Buenos Aires y que no la esperaran para la charla.

“EL CONTRATO CON TECPETROL SERÁ SUPERADOR AL DE PAE”

Karamarko aseguró a El Diario que la renegociación del contrato con Tecpetrol será superador al convenio firmado con Pan American Energy, cuyo debate en la Cámara está en la agenda de las prioridades. Sobre el bono de 15 millones que la operadora le dará a la provincia para la diversificación productiva y que fue cuestionado por el diputado radical Carlos Lorenzo porque no se conoce el destino, Karamarko sostuvo que “debería especificarse que el monto se destine íntegramente para Comodoro Rivadavia pero lo que hay que reclamar con mayor fuerza es al pasivo ambiental y el responsable de ese pasivo es Nación”.

Insistió que la renegociación del contrato con Tecpetrol está en la etapa preliminar e indicó que “en función de la experiencia con el contrato de PAE, este tiene algunas aristas que superan al anterior, siempre teniendo presente la envergadura de un yacimiento y del otro. Pero creo que estamos transitando el camino correcto”. Karamarko sostuvo que en todas las partes hay un principio de acuerdo, “el   periplo debe continuar en la cámara de diputados y si es necesario usar la banca 28  como lo hizo Norberto Yahuar en su momento”. Agregó que “el debate de la actividad minera no está en firme, tenemos que hacer un cronograma porque hay dos  temas en agenda con urgencia, la ley de Educación y Tecpetrol, ya que la actividad minera no tiene apuro de nuestra parte”.

Fuente: El Diario de Madryn

518 lecturas | Ver más notas de la sección Minería