El Departamento de Justicia de EE UU present贸 ayer una demanda civil contra la empresa brit谩nica BP y la subcontrata que gestionaba la plataforma Deepwater Horizon, hundida en el golfo de M茅xico el pasado mes de abril, para que costeen los gastos de limpieza y paguen indemnizaciones por el da帽o infligido al ecosistema marino, seg煤n inform贸 la Casa Blanca en un comunicado. Aunque el Gobierno estadounidense no ha cuantificado en la demanda los gastos totales que origin贸 el vertido, considerado el mayor de la historia de EE.UU., BP ha creado este oto帽o un fondo de compensaci贸n en el que ha depositado 30.000 millones de euros.

Seg煤n la Ley de Aguas Limpias, la Casa Blanca puede exigir indemnizaciones de hasta 4.300 d贸lares (3.250 euros) por barril vertido, lo que supone una indemnizaci贸n m谩xima de m谩s de 21.000 millones de d贸lares (15.800 millones de euros). Eso, sin embargo, ser铆a en un supuesto de negligencia grave. Si el Gobierno no puede demostrar que ese fue el caso, la indemnizaci贸n contemplada por la ley ser铆a considerablemente menor: 1.100 d贸lares (830 euros) por barril, con un m谩ximo de 5.300 millones de d贸lares (4.000 millones de euros). Junto a BP, la Casa Blanca ha demandado a otras ocho empresas. Entre ellas se encuentran Transocean Ltd., la empresa suiza propietaria de la plataforma accidentada; Anadarko Petroleum y MOEX Offshore 2007, propietarios en parte del pozo sobre el que se hizo la perforaci贸n, y la aseguradora contratada por BP, QBE Insurance Group.

De esa lista falta el conglomerado Haliburton, que se encarg贸 de la fabricaci贸n y vertido del cemento que debiera haber sellado el pozo en abril. En aquellas operaciones de vertido de cemento se gener贸 una burbuja de gas metano que subi贸 a la superficie e inici贸 un fuego que hundi贸 la plataforma, caus贸 la muerte de 11 trabajadores y el vertido de 4,9 millones de barriles de crudo al oc茅ano. En su demanda, el Gobierno asegura que los demandados, a excepci贸n de la empresa aseguradora, "contribuyeron" al vertido. Entre otras razones, alega que ninguna de las firmas denunciadas "tom贸 las precauciones necesarias para mantener el pozo de Macondo [donde ocurri贸 el accidente] bajo control". Tampoco usaron "la tecnolog铆a de perforaci贸n mejor y m谩s segura".

Ante semejantes negligencias, Justicia ha considerado oportuno presentar la demanda. "EE UU ha sufrido y seguir谩 sufriendo numerosos costes y da帽os", dicen los abogados del Gobierno en la demanda, presentada en los juzgados de Nueva Orleans. "Estamos empe帽ados en demostrar que los demandados son responsables de todos los gastos de limpieza en los que incurri贸 el Gobierno, las p茅rdidas econ贸micas y los da帽os medioambientales, sin limitaciones", dijo el fiscal general (ministro de Justicia) Eric Holder en un comunicado. En junio, un mes despu茅s del accidente, Justicia comenz贸 dos investigaciones: una civil y una criminal. De momento, solo en la primera han presentado cargos. "Este desastre no se puede calificar de otra cosa que no sea una tragedia", dijo entonces el fiscal general.

Es cierto que los abogados del Estado aseguran en la demanda que ni BP ni sus subcontratas dieron a sus empleados las garant铆as de seguridad necesarias en caso de accidente, aunque no las acusa en ning煤n momento de homicidio involuntario. Tras el vertido, que estuvo incontrolado durante 55 d铆as, el Gobierno federal acometi贸 su propia comisi贸n de investigaci贸n, paralela a las organizadas por el Capitolio y las autoridades de Luisiana, el Estado m谩s afectado, en el que la pesca qued贸 paralizada durante m谩s de tres meses. Ahora, Justicia exige responsabilidades a las empresas que perforaban el pozo de Macondo, frente a la desembocadura del Misisipi, en virtud de la Ley de Aguas Limpias y la Ley de Contaminaci贸n Petrol铆fera.

Fuente: El Pa铆s

1314 lecturas | Ver más notas de la sección Seguridad