Dos legisladores de la oposici贸n, Alejandro Abraham y Juan Agulles, presentaron iniciativas por separado para modificar la ley 7.722, que proh铆be el uso de sustancias t贸xicas en la miner铆a y la movida encendi贸 las luces de alerta, especialmente entre los ambientalistas y algunos intendentes. Lo cierto es que el oficialismo dio luz verde para que se habilite el debate y se avance con el tema en la casa de las leyes.

Si bien nadie quiere quedar pegado a un tema tan sensible como es el de la miner铆a, tanto oficialismo como oposici贸n est谩n de acuerdo en que la provincia necesita ampliar su matriz productiva, especialmente cuando desde la naci贸n se est谩n recortando importantes partidas.

"Lo vamos a tratar en comisi贸n y daremos un tratamiento de calidad como se merece. Vamos a darle tratamiento porque es un proyecto serio", destac贸 desde Cambia Mendoza, el titular del bloque, Diego Costarelli.

Frente a esta novedad, desde las Asambleas Mendocinas por el Agua Pura (AMPAP), manifestaron su temor frente a este debate. Incluso har谩n sentir su malestar el martes cuando lleguen a la Legislatura para oponerse al C贸digo de Faltas y a los dos proyectos mineros.

"Estamos muy preocupados. Es una ley reafirmada por la Suprema Corte, ganada y construida en la calle. Estamos en alerta, vamos a empezar a manifestarnos para que no salga. Es aberrante lo que quieren hacer", indic贸 desde AMPAP, Mariano Nadalich.

Pero los proyectos tambi茅n generan divisiones internas en el 谩mbito pol铆tico. Otro que se mostr贸 en contra de esto es el el exconcejal de San Carlos, Juani Jofr茅, que a su vez integra Unidad Ciudadana, el mismo espacio que Abraham.

"No quiero que se modifique la Ley. Con Abraham tenemos muchas coincidencias pero en este tema claramente no coincidimos. Mi postura est谩 basada adem谩s en lo que piensan y opinaron nuestros compa帽eros en el plenario", dijo Jofr茅.

Por su parte, el intendente de San Carlos, Jorge Difonso, fue uno de los primeros en expresar su rechazo, y acus贸 a Abraham de ser un "lobbista" de las empresas multinacionales. 

Desde la  C谩mara de Servicios Mineros de Mendoza, Carlos Ferrer, celebr贸 que el gobierno abra el debate sobre el tema, especialmente porque se帽al贸 que en Mendoza la desocupaci贸n en el sector ronda el 92%.

"El oficialismo lo ha permitido, sino los proyectos ser铆an letra muerta. Han hecho un gui帽o para que se trate en forma responsable", a帽adi贸 Ferrer. "La miner铆a genera recursos en forma inmediata, m谩s all谩 de las regal铆as", concluy贸.

De alguna forma Ferrer dej贸 entrever que el oficialismo busca hacer resurgir la miner铆a de la mano de la oposici贸n. Esto significa que si se arma revuelo social, los radicales podr铆an despegarse r谩pidamente, espec铆ficamente en un clima preelectoral.

El senador y exintendente de Guaymall茅n, indic贸 que el proyecto lo consult贸 tanto con su partido, como en el oficialismo. "Hay distintas opiniones por situaciones de territorialidad. Lo que se pretende es un debate de la matriz productiva", se帽al贸.

"Colocamos un triple control para el desarrollo. La licencia social es un temor que existe. pero no tengo miedo al debate, hay que generar riquezas genuinas", manifest贸 Abraham.

En el caso del proyecto de Abraham, por un lado allana el camino apuntando a eliminar la obligatoriedad de que la Legislatura apruebe la Declaraci贸n de Impacto Ambiental (DIA). Adem谩s elimina la palara "similares" dejando una puerta abierta en el art铆culo que se refiere a las sustancias prohibidas como el cianuro, 谩cido sulf煤rico y mercurio.

Mientras que el de Agulles realiza cambios m谩s profundos y pol茅micos donde propone directamente "parques mineros controlados" en zonas con potencial para la actividad.

Ambos proyectos tienen estado parlamentario y se espera su ingreso a las comisiones para dar inicio al debate.