Sobre la situación y el panorama económico jujeño, el economista Juan Ljungberg manifestó durante una entrevista que “tenemos una situación similar a la nacional pero sin los beneficios porque no tenemos la industria automotriz en la provincia, que es la que tira el carro de la industria nacional”, afirmó el profesional.

Además agregó, “tenemos nuestros problemas ya presentes y con perspectiva de futuro problemáticas y se dan dentro de estos precios de commodities donde están los precios de los minerales. Estos están siendo reducidos y están generando problemas en la actividad minera de Jujuy en los casos de Mina Pirquitas, El Aguilar, y probablemente en el caso de las nuevas empresas de litio por esta retracción de la demanda externa”.

En relación a lo expresado, señaló que “Europa sigue planchada; China, India están creciendo pero a la mitad de lo que lo venían haciendo, el único panorama que se avizora interesante es Estados Unidos que está creciendo a una tasa del 2,5 % que es una buena tasa para ese país, pero nosotros tenemos menos mercado con Estados Unidos, nuestro mercado son los otros”. Sostuvo que “esto hace que las perspectivas para el segundo semestre y el año que viene no sean de las mejores para la actividad minera”.

Se consultó al economista acerca de este panorama plateado y posibles impactos en la empresa Jujuy, Energía y Minería Sociedad del Estado (JEMSE),y explicó que “JEMSE es una empresa que no opera, no produce, es una empresa que se ha generado con la idea de tener participación más allá de las regalías limitadas por las condiciones del mercado a no más del 3%, como para retener recursos de esa actividad en la provincia y JEMSE como titular de las concesiones logra una participación del 8 o 9% con lo cual se incrementa por esta vía lo que sería la ‘recaudación impositiva’ de esta actividad”.

Añadió que “lo de JEMSE no tiene que ver ni va a tener ninguna posibilidad de incidir favorable o desfavorablemente en las cuestiones de la actividad, su idea es la de retener recursos y por otra parte promover la actividad, tratar de atraer inversores, y si va a tener más dificultad porque cuando los precios caigan porque hay menos proyectos que son viables, por lo tanto los inversores se retraen y esperan a ver qué pasa”.

En relación al plano nacional, Juan Ljungberg sostiene que “el 2013 ha empezado con una situación que arrastraba lo del 2012 que fueron momentos de parate de la economía y a partir de marzo ha habido algunas reactivaciones en algunos sectores particularmente vinculados a la industria automotriz que tiene un buen rendimiento este año, lo que provoca un alza en las tasas de crecimientos de la actividad económica pero que no es parejo en todos los sectores, son algunos los que están creciendo, por ejemplo el automotriz que arrastra a los otros y algo menor la construcción”.

Además mencionó que “otros sectores están acotados por las dificultades que hay para importar insumos que las industrias necesitan y el nivel de actividad en esos sectores están limitados”. Pese a esto Ljungberg aseguró, “podríamos decir que el 2013 presenta un panorama mejor que el 2012 pero sectorizado, no es generalizado, y hay sectores que andan mejor que otros y otros están prácticamente igual al 2012”.