
En ese contexto, el Primer Mandatario Provincial Daniel Peralta indic贸 que 鈥減rimero, es preocupante que el yacimiento este paralizado, en segundo lugar, yo tengo aprecio y tanta visi贸n positiva de los trabajadores de nuestra empresa, especialmente, de los mineros, que creo debe existir un fundamento muy fuerte para llegar a esta medida鈥.
鈥淢e parece 鈥揳greg贸- que cuando uno ve las inversiones que ha realizado el Gobierno Nacional, algo est谩 fallando, por qu茅 eso no le ha llegado a los trabajadores. No lleg贸 el mensaje de c贸mo poner en valor nuestro carb贸n, por qu茅 se lleg贸 a una medida de estas caracter铆sticas, con tantos d铆as de paros鈥.
M谩s adelante agreg贸 que 鈥渃omo Atanasio P茅rez Osuna (Interventor de Y.C.R.T.) es candidato a intendente y como yo tengo mis propios candidatos en Rio Turbio, no quiero que se politic茅 mi visi贸n sobre su gesti贸n a cargo de la intervenci贸n, por qu茅 en definitiva eso es responsabilidad del Secretario de Miner铆a, Jorge Mayoral, y del Ministro de Planificaci贸n Federal, Julio De Vido. Ellos ver谩n que es lo que hacen con la gesti贸n del interventor, me parece que hay que encontrar una r谩pida salida鈥.
Complet贸 al respecto el Gobernador: 鈥淗ay dos cuestiones que son importantes, avanzar en la definici贸n de la figura jur铆dica de la empresa, es una garant铆a que los trabajadores quieren y si ac谩 el Ministro Julio De Vido, muy suelto de cuerpo, dice que las obras del acueducto para el flanco norte se realizaran si Alicia Kirchner es gobernadora, hubiera dicho adem谩s que le van a dar la figura jur铆dica si Alicia Kirchner es gobernadora, yo no me hubiera asustado, lo hubiera aplaudido por qu茅 hubi茅ramos tenido una norma鈥.
El titular del Ejecutivo Provincial puntualiz贸 que 鈥渆s necesario, es una garant铆a, un paraguas institucional, sea quien sea el presidente, yo espero sea Daniel Scioli, y si no lo es, tendremos que pelear si la gente nos da a nosotros la herramienta para gestionar Santa Cruz los pr贸ximos cuatro a帽os鈥.
De esta manera dijo que 鈥渃on la construcci贸n de esa figura jur铆dica y la responsabilidad de una carboel茅ctrica en manos del Estado, no me parece prudente tercerizar actividades por montos tan importantes de dinero como han denunciado los propios trabajadores. Yo supongo que alguna explicaci贸n debe haber, entiendo que le interventor debe dar explicaciones sobre el tema y las autoridades tambi茅n, yo confi贸 en que los trabajadores de nuestra empresa a trav茅s de las soluciones que encuentre en el camino, volver谩n al trabajo, por qu茅 en definitiva ellos saben que pueden garantizar que salga todo el carb贸n para abastecer la inclusi贸n definitiva de la Cuenca Carbon铆fera en la matriz energ茅tica del pa铆s鈥.
鈥淓n lo que yo pueda servir que cuenten conmigo, por qu茅 nadie puede hacer de esta situaci贸n ninguna cuesti贸n pol铆tica, ni orientar esto a ning煤n beneficio pol铆tico, en desmedro o favor de alguien. As铆 que yo estoy a disposici贸n鈥, concluy贸.
Fuente: Tiempo Sur
924 lecturas | Ver más notas de la sección Miner铆a