CRUDO: WTI 98,71 - BRENT 103,14   |   DIVISAS: DOLAR 1.415,00 - EURO: 1.650,00 - REAL: 27.500,00   |   MINERALES: ORO 5.115,80 - PLATA: 84,67 - COBRE: 578,69


Coinciden en reactivar el Consejo Asesor Minero

29/10/2013 | ARGENTINA | Miner铆a | 631 lecturas | 190 Votos



Los diputados provinciales Marita Colombo (FCS), Marcelo Rivera (F3P), Ra煤l Chico (PJ-FPV), el ex legislador Eduardo Pastoriza y el integrante del Colegio de Ge贸logos de la provincia, Alfredo Marchioli, fueron part铆cipes del debate organizado por multimedios Uni贸n en pos de que cada uno expusiera sus puntos de vistas sobre la actividad minera en la provincia.




Atento a que la actividad minera sin duda alguna es uno de los temas m谩s relevantes y de agenda de cualquier sector pol铆tico o social de la provincia, desde multimedios Uni贸n se propuso un espacio de debate en el que cada uno pueda explicar su postura, pero minera, qu茅 es lo que se tiene, qu茅 revertir o qu茅 sumar.

En este marco, los diputados provinciales Marita Colombo (FCS), Marcelo Rivera (F3P), Ra煤l Chico (PJ-FPV), el ex legislador Eduardo Pastoriza y el integrante del Colegio de Ge贸logos de la provincia Alfredo Marchioli, expusieron sus puntos de vistas, coincidiendo todos en la necesidad de un mayor di谩logo y la reactivaci贸n del Consejo Asesor de Miner铆a creado por Ley en el a帽o 1992.

En la oportunidad, el ex legislador y ex titular de YMAD destac贸 su postura pro minera, observando que tiene que haber un aprovechamiento de los recursos, sin que ello signifique afectar otros como el aire y el agua, cuestion贸 el cobro de Naci贸n en lo que refiere al Impuesto sobre las Ganancias, considerando que no se le puede cobrar impuestos a una provincia, y apunt贸 a los gobiernos del FCS como responsables del 鈥渄espojo鈥 que se hizo de la provincia.

鈥淗oy nuestro planteo es reclamarle al Gobierno nacional que nos devuelva esos fondos ilegalmente cobrados鈥, apunt贸 Pastoriza al tiempo de apuntar que, si bien 茅l no quiere decir que Eduardo Brizuela del Moral actu贸 de manera corrupta, 鈥渓o cierto es que s铆 es responsable de lo que no se hizo y el despojo que sufri贸 Catamarca鈥.

TRANSPARENCIA Y CONTROL

鈥淟a discusi贸n no es minero o antimero, es corrupci贸n versus transparencia鈥, expres贸 la diputada del Frente C铆vico y Social Marita Colombo durante su participaci贸n en el debate organizado por multimedios Uni贸n, remarcando la necesidad de una miner铆a transparente, en la que 鈥渓os funcionarios designados en el 谩rea de Miner铆a deben rendir cuentas a la Legislatura y estar sujetos a un control, porque tienen en sus manos negocios millonarios que hay que controlarlos鈥.

Colombo tambi茅n hizo alusi贸n a la disputa entre mineros y antimineros, considerando que 茅sta 鈥渟e vio potenciada enormemente por la corrupci贸n que hubo en este tema. No me refiero a las oficinas de Nueva York sino a la administraci贸n que se hizo de regal铆as en pueblos como Andalgal谩, donde millones de pesos podr铆an haber transformado de manera sustantiva ese departamento鈥, dispar贸 la diputada.

鈥淗ay plata que corre, pero jam谩s voy a creer que gobernadores de Catamarca actuaron de manera vil, como Arnoldo An铆bal Castillo, Oscar An铆bal Castillo ni el ingeniero Brizuela del Moral hasta que la Justicia me demuestre lo contrario鈥, subray贸 Colombo al tiempo que defendi贸 la adhesi贸n de Catamarca a la Ley nacional.

DEFENSA

鈥淟os problemas que trajo aparejado el desarrollo minero en nuestra provincia fueron un feliz problema, porque hubi茅ramos sufrido si no hubi茅semos podido desarrollar emprendimientos de magnitud en Catamarca, independientemente de que las reglas de juego establecidas por normas nacionales podr铆an haber sido m谩s justas con las provincias mineras鈥, apunt贸 Colombo, remarcando se 鈥渟igue luchando a brazo partido para revertir la situaci贸n鈥.

NUNCA FUNCION脫

El Consejo Asesor que en la pr谩ctica nunca funcion贸, ten铆a como objeto evaluar e informar sobre la situaci贸n global y particular, dentro de la cual se desenvuelve la industria minera, propone pol铆ticas y estrategias tendientes a desarrollar la industria en la provincia y dictaminar requerimiento del Poder Ejecutivo provincial, sobre la conveniencia y viabilidad de planes, programas, proyectos y toda acci贸n que cumplan o determinen realizar sobre miner铆a los organismos estatales respectivos, entre otros.

Conforme con las facultades, pod铆a solicitar a los organismos estatales, empresas, sociedades mixtas y entes aut谩rquicos, la informaci贸n que necesite para producir los dict谩menes que son de su competencia, teniendo en cuenta que estar铆a conformado por entidades empresariales y gremiales y autoridades provinciales.

LOS MUNICIPIOS Y LA DESINVERSI脫N

Por su parte, el diputado oficialista Ra煤l Chico coincidi贸 en que 鈥渆s imposible desarrollar una pol铆tica minera en la provincia si no hay un acuerdo de todo los sectores鈥, y puso el acento en la desinversi贸n de los recursos provenientes de la miner铆a.

鈥淐uando nos paramos del lado de las mineras, la posici贸n de ellos fue siempre yo pago los impuestos, sin embargo no alcanza, las empresas deben estar comprometidas m谩s all谩 de los tributos鈥, plante贸 el legislador kirchnerista, al tiempo de agregar que al Gobierno le corresponde una parte muy importante que tiene que ver con generar el marco para que se desarrolle la actividad y que los recursos sean invertidos correctamente.

En este marco, Chico pas贸 facturas a las comunas destacando que, si bien eran las que menos recib铆an, hubo una desinversi贸n importante de los fondos que les ingresaba por regal铆as mineras. 鈥淗oy la realidad es otra, nos encontramos parados en la etapa en que estamos mejorando el desarrollo econ贸mico, se est谩n ejecutando obras y soluciones concretas respecto a la mano de obra catamarque帽a鈥, precis贸.

Para el diputado, el malestar de la gente con el tema de la miner铆a tuvo que ver con aquellas dudas de qu茅 es lo que se estaba haciendo con el dinero que ingresaba y aquellos interrogantes sin responder en relaci贸n con la contaminaci贸n.

鈥淣O PODEMOS SEGUIR TENIENDO LAS MISMAS REGLAS DE JUEGO鈥

鈥淐uando consideramos que hay responsables en la provincia, de nada sirve decir que son los gobiernos nacionales de la d茅cada del 90鈥, dispar贸 el presidente de la Comisi贸n de Miner铆a en la C谩mara baja provincial Marcelo Rivera, quien tambi茅n se sum贸 al debate y dio su punto de vista respecto de la miner铆a. Rivera fue categ贸rico, al se帽alar que ya de nada sirve buscar m谩s o menos responsables cuando 鈥渓o que no se hizo, no se hizo鈥, aunque precis贸 la necesidad de reflexionar de manera urgente en algunos temas y corregir ciertas cosas.

鈥淪e puede llorar sobre la leche derramada y cada uno tendr谩 la responsabilidad en la historia de aceptar su culpabilidad en mayor o menor medida, pero ac谩 hay que ser concretos y decir que los gobiernos provinciales tienen plena responsabilidad鈥, apunt贸 el legislador, recordando aquella ley provincial, a partir de la cual Catamarca termin贸 adhiriendo a la normativa nacional y 鈥渉oy se ve el perjuicio鈥, seg煤n plante贸.

鈥淐ATAMARCA PERDI脫 OPORTUNIDADES 脷NICAS鈥

El diputado valor贸 positivamente la posibilidad de conversar sobre el tema y enfatiz贸 que 鈥渓a provincia ya no puede darse el lujo de que haya inversiones como Alumbrera o Agua Rica -llegado el momento- de 40 o 50 a帽os de explotaci贸n con las mismas reglas de juego鈥. 鈥淐atamarca no puede seguir recibiendo lo que recibe mientras se llevan casi todo las multinacionales y, en gran parte, el Gobierno nacional en materia de recursos鈥, lanz贸 Marcelo Rivera, garantizando que el peronismo nunca tuvo una posici贸n antiminera, sino todo lo contrario.

No obstante, remarc贸 que la provincia se merece un replanteo inmediato de la tem谩tica y, m谩s a煤n, cuando en los 煤ltimos 10 a帽os 鈥淐atamarca perdi贸 oportunidades 煤nicas para desarrollar una miner铆a sustentable鈥, destac贸.

Fuente: La uni贸n digital

632 lecturas | Ver más notas de la sección Miner铆a


NOTICIAS MÁS LEÍDAS de Miner铆a