La aclaraci贸n del empresario se produce a ra铆z de una versi贸n surgida en Brasil por una nota del diario Valor en la que se sostiene que la jueza del Tribunal Federal 23 de R铆o de Janeiro, Maria Amelia Almeida Carvalho, envi贸 a la justicia argentina un pedido de citaci贸n de los principales involucrados en la operaci贸n.

La demanda inicial est谩 a cargo del abogado carioca Felipe Caldeira quien cuestion贸 la venta del 67% de Petrobras Argentina (PESA) que incluy贸 谩reas de exploraci贸n de petr贸leo, una refiner铆a, la red estaciones de servicio, una central t茅rmica e la participaci贸n en una transportadoras de gas.

A ra铆z de esa denuncia, Mindlin -a trav茅s de un comunicado difundido por Pampa Energ铆a- asegur贸 que la empresa "no ha sido citada por la justicia argentina para dar explicaciones y no existe ning煤n procedimiento abierto", respecto a un reclamo "en el que se acuse a Petrobras Brasil de no haber sujetado la venta de Petrobras Argentina a un proceso licitatorio competitivo, de acuerdo con las normas brasileras para las sociedades de econom铆a mixta".

"Pampa Energ铆a no conoce ni se encuentra sujeta a las reglas de sociedades de econom铆a mixta brasilera", asever贸 el escrito en el que se aclara que la compa帽铆a fue invitada a "participar de un proceso de venta competitivo, coordinado por el Banco de Inversi贸n norteamericano Evercore Partners Inc., entidad especializada en procesos de fusiones y adquisiciones, contratada por Petrobras Brasil".

As铆, en el marco de dicho proceso, "Pampa fue cumpliendo cada una de las exigencias formales impuestas por Evercore", en un negocio en el que la empresa hab铆a manifestado su inter茅s en 2013 cuando hizo llegar su primera carta de intenci贸n al Directorio de Petr贸leo Brasileiro.

"El precio que obtiene Petr贸leo Brasileiro S.A es el resultado de un proceso competitivo y surge de una negociaci贸n larga y complicada entre dos partes absolutamente independientes", indic贸 el comunicado al destacar que el precio estuvo acorde a "las valuaciones independientes del Banco Ita煤 y las instituciones financieras Evercore y Credit Agricole".

La empresa argentina agreg贸 que "a煤n si se considerara que el precio pagado por Petrobras Brasil es bajo, es importante analizar el contexto en el que ocurre la operaci贸n y los factores externos que influyeron en el valor compa帽铆a".

Todo el proceso previo se realiz贸 "en un contexto de alt铆sima incertidumbre pol铆tica, cuando Argentina se encontraba, adem谩s, con control de capitales, tipos de cambios m煤ltiples, en cesaci贸n de pagos de su deuda externa y con un precio internacional del petr贸leo en franco derrumbe", aclar贸 Mindlin.

El denunciante brasile帽o precis贸 que en 2002, la estatal brasile帽a pag贸 u$s1.027 millones por el 58% de las acciones de la petrolera de la compa帽铆a nacional P茅rez Companc, y asumi贸 deudas por u$s2.000 millones.

Catorce a帽os despu茅s, contrapuso la denuncia que relev贸 T茅lam, la salida de Petrobras del pa铆s "consolid贸 une p茅rdida financiera significativa" para la empresa estatal.