
La Cámara Mendocina de Empresarios Mineros (CAMEM) insiste con su objetivo de cambiar la Ley Provincial de MinerÃa (7.722), un gran impedimento para que las megaminerÃas utilicen cianuro en sus actividades extractivas. El "caballito de batalla" de la institución, para solicitar los cambios en la ley, es la caÃda del proyecto de Potasio RÃo Colorado tras la salida de la Minera Vale.
El objetivo de la cámara es declarar inconstitucional la legislación vigente que paraliza varios de los emprendimientos, que son fuertemente rechazados por la ciudadanÃa, como por ejemplo el caso de Sierra Pintada en San Rafael, Don Sixto en Malargüe o San Jorge en Uspallata.
La CAMEM ya se presentó en la legislatura y en la justicia, además en algunos sectores del ejecutivo para avanzar en un programa de una "Mendoza minera", buscando rediscutir el alcance de la Ley 7.722. El principal argumento es el "interés" de inversores en desembarcar en Mendoza con supuestas grandes sumas de dinero y los dividendos que podrÃa generar en la provincia. Otro tema sensible que abordan es la situación laboral, ya que la minerÃa prometerÃa varias fuentes de trabajo.
DÃas atrás la CAMEM alertaba sobre la pérdida de puestos laborales en Vale y los 400 mendocinos que se quedaron sin trabajo por la paralización de Pascua- Lama en San Juan. Ahora, vuelve a hablar de la necesidad de reactivar la minerÃa y nombra tres casos puntuales con intereses de inversores, entre los que se encuentra el proyecto uranÃfero de San Rafael.
En este sentido, la CAMEM expone que las "inversiones en suspenso" generarÃan dividendos y puestos laborales. Los tres que se mencionan como más importantes son Sierra Pintada (uranio), Don Sixto (cobre y oro) y San Jorge (cobre). Vale destacar que estos tres proyectos son fuertemente cuestionados por la ciudadanÃa. Es bien conocida la postura de total rechazo de los sanrafaelinos a la reapertura de la mina uranÃfera, que al dÃa de hoy no ha terminado su remediación y los pasivos ambientales en el lugar son más que perjudiciales para la zona.
San Jorge no ha sido menos controversial. El proyecto de cobre en Uspallata recibió un fuerte rechazo por asambleas vecinales de Las Heras. Lo mismo ocurrió con la iniciativa de extraer cobre y oro en Don Sixto de Agua Escondida, Malargüe, donde los vecinos también manifestaron su oposición. Sin dudas, el estancamiento económico y la incertidumbre por Potasio RÃo Colorado permiten abrir el abanico de especulaciones y tratar de reflotar iniciativas. Aunque éstas son fuertemente cuestionadas por la ciudadanÃa debido al daño que puede llegar a causar en el medio ambiente.
1223 lecturas |
Ver más notas de la sección MinerÃa