De acuerdo con una noticia del peri贸dico brasile帽o Valor Econ么mico, publicada en la p谩gina de la Agencia de Promoci贸n de Inversiones de R铆o de Janeiro, en esa suma estar铆an incluidas las inversiones no amortizadas y el retorno que esperaba por la extracci贸n de crudo hasta la finalizaci贸n de su contrato en el 2022.

Los datos de la publicaci贸n se basan en fuentes de la empresa petrolera en Brasil. Este Diario busc贸 la versi贸n de la oficina de Petrobras en Quito, pero indicaron que no pod铆an entregar informaci贸n respecto al tema. Tampoco el Ministerio de Recursos No Renovables se refiri贸 a la noticia.

Sin embargo, la semana pasada, el titular de esa Cartera de Estado, Wilson P谩stor, destac贸 que Petrobras es la que m谩s reclama del grupo de petroleras que dej贸 el pa铆s luego de no cerrar con 茅xito la renegociaci贸n de sus contratos. Aunque no detall贸 el monto que pidi贸 Petrobras, P谩stor destac贸 que era el m谩s alto entre las petroleras que salieron del pa铆s, debido al volumen de producci贸n del bloque 18, que el a帽o pasado cerr贸 en 18 829 barriles diarios. El funcionario advirti贸 que espera cerrar este a帽o la negociaci贸n con la petrolera en y que sus inversiones no amortizadas bordaban los u$s 160 millones.

Adem谩s, aclar贸 que la empresa brasile帽a tiene que solucionar algunos problemas tributarios y otros en el campo de lo laboral. Por ejemplo, Petrobras suma glosas del SRI mayores a u$s 7 millones por su participaci贸n como accionista del Oleoducto de Crudos Pesados (OCP), empresa a la que la autoridad tributaria acusa de evasi贸n por una subcapitalizaci贸n. Tambi茅n, el SRI se帽ala a Petrobras entre las empresas que no pag贸 todo el Impuesto a la Renta en a帽os pasados, al reportar como gastos deducibles, el transporte de petr贸leo por el OCP sin haberlo realizado.

Desde el lado laboral, un grupo de trabajadores de Petrobras present贸 a principios de a帽o reclamos ante el Ministerio de Relaciones Laborales porque la empresa descont贸 de sus utilidades un porcentaje para pagar una deuda de utilidades a un grupo de ex trabajadores tercerizados. Asimismo, la empresa acarrea el caso del campo unificado Palo Azul, que Petrobras explotaba en conjunto con Petroecuador, pero que recibi贸 varias denuncias e informes de no ser unificado por lo que le correspond铆a explotar solo a la estatal. Sobre este 煤ltimo tema, el fiscal saliente, Washington Pes谩ntez, inform贸 ayer que emiti贸 un dictamen acusatorio donde pide sanciones contra los funcionarios que lo declararon campo unificado.

El consultor petrolero Luis Calero cree que el c谩lculo de la indemnizaci贸n a Petrobras debe basarse en las reservas a las que hubiera tenido acceso hasta la finalizaci贸n de su contrato. Sin embargo, dice que Petrobras solo pod铆a acceder al 5% de las reservas que ten铆a Palo Azul, el campo de donde extra铆a la mayor cantidad de petr贸leo dentro del bloque 18. En ese sentido la aspiraci贸n de Petrobras para su liquidaci贸n ser铆a muy alta. En cambio, el ex ministro de Energ铆a, Fernando Santos, considera que el monto estimado por el Estado es menor porque solo considera las inversiones y no los ingresos que hubiera recibido Petrobras en el bloque 18 de no haber tenido que renegociar su contrato. Destac贸 que es mejor llegar a un acuerdo y evitar un nuevo arbitraje contra el Ecuador.

Fuente: El Comercio

533 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad