Las grandes mineras multinacionales de todo el pa铆s, pero particularmente las que operan en Santa Cruz, encendieron luces de alarma ante la votaci贸n de la C谩mara de Diputados santacruce帽a que aprob贸 un nuevo impuesto minero.

Se trata de un tributo provincial que impuls贸 el gobernador Daniel Peralta y que afecta a todas las compa帽铆as del sector asentadas en la provincia. La decisi贸n, que busca resolver el rojo provincial, no s贸lo afecta la 鈥渆stabilidad fiscal鈥� por tres d茅cadas que garantiza la Ley de Inversiones Mineras sino que recarga los costos de las empresas que comenzaron a hacer correr el rumor de que podr铆an recortar personal. Adem谩s, anunciaron que iniciar谩n acciones legales en los tribunales provinciales y nacionales.

鈥淓stamos alarmados por el futuro de la industria minera en la provincia de Santa Cruz. Tambi茅n lo estamos por la econom铆a y la inclusi贸n social de sus habitantes. Peligra esta actividad, que es leg铆tima e indispensable para la vida cotidiana, adem谩s de ser un poderoso motor, generador de fuentes de trabajo鈥�, se帽alaron la C谩mara Minera santacruce帽a (Camicruz) y la C谩mara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) en una solicitada que publicaron en los d铆as previos al tratamiento parlamentario en los principales diarios provinciales. All铆 est谩n detalladas, y con el sello de las entidades que las agrupan, las quejas que reprodujeron en off tras la votaci贸n del jueves pasado.

En lo primero que coincidieron los tres ejecutivos del sector consultados por BAE Negocios es en el 鈥渋mpacto que tendr谩 sobre las utilidades de las empresas que est谩n sufriendo la combinaci贸n de costos elevados y ca铆da de los precios internacionales de los commodities鈥�. Uno de ellos, el m谩s fatalista, consider贸 que la norma aprobada significaba 鈥渓a estocada final鈥� para el sector y estim贸 que las compa帽铆as ir谩n reduciendo la vida 煤til de las minas porque no avanzar谩n en nuevas exploraciones.

鈥淓so no es menor porque lo que se pone en riesgo son los puestos de trabajo ya que nos est谩n pidiendo recortar gastos desde las casas matrices. Nosotros ya destinamos casi el 50% de los ingresos al pago de impuestos鈥�, se quej贸 uno de ellos y destac贸 el aporte del sector al empleo provincial. Seg煤n un informe elaborado por la consultora Abeceb.com a pedido de la CAEM, la miner铆a santacruce帽a genera m谩s de 8.600 empleos en la mina (5.400 directos y 3.200 contratados) m谩s unos 7.000 puestos m谩s entre las peque帽as empresas de la regi贸n.

LA ESTABILIDAD FISCAL

El nuevo tributo, denominado 鈥淚mpuesto al derecho real de propiedad inmobiliaria minera鈥�, se aplicar谩 sobre las empresas que tengan concesiones mineras en Santa Cruz. Se determinar谩 mediante una al铆cuota del 1% sobre el valor de las reservas que posea la mina. Las empresas deber谩n hacer una declaraci贸n jurada anual y lo que all铆 detallen no podr谩 ser menor al volumen de reservas existentes en el estudio de factibilidad o en sus estados contables.

La valuaci贸n de las reservas se realizar谩 mediante la cotizaci贸n del mineral en el mercado local e internacional y se elegir谩 el que resulte mayor al 煤ltimo d铆a h谩bil de a帽o calendario, seg煤n indica la norma. Pero este nuevo impuesto choca con la Ley de Inversiones Mineras (24.196), aprobada en los noventa como parte del entramado legal que alent贸 la llegada de las grandes mineras multinacionales.

Esa norma, que est谩 en l铆nea con una serie de recomendaciones del Banco Mundial, otorga el beneficio de la 鈥渆stabilidad fiscal鈥� por treinta a帽os a las compa帽铆as del sector. Eso significa que por ese per铆odo no se puede afectar el nivel de impuestos que tributa la empresa.

Eso ya fue golpeado con el incremento en el porcentaje de los derechos de exportaci贸n, que se aplic贸 en 2008, y por lo que hay procesos judiciales en marcha. 鈥淰amos a presentar demandas a nivel provincial y nacional porque esto afecta la estabilidad fiscal鈥�, reconocieron las tres fuentes consultadas. Se trata de una estrategia que, adem谩s, contar谩 con el respaldo de todo el sector.

LA INESTABILIDAD POL脥TICA

La modificaci贸n en la carga tributaria de las mineras asentadas en Santa Cruz se consigui贸 despu茅s de cinco horas de intenso debate, que concluy贸 con la aprobaci贸n de la Ley de Fortalecimiento Minero, que envi贸 el Ejecutivo provincial. El art铆culo principal fue aprobado por 10 votos a favor (8 del PJ y 2 de la UCR) pero tuvo 14 abstenciones.

El texto que se aprob贸 fue el que hab铆a surgido de un despacho de comisi贸n en minor铆a, presentado por el PJ provincial, que responde a Peralta. El despacho de mayor铆a, que correspond铆a al Frente para la Victoria Santacruce帽a, controlado por La C谩mpora, fue retirado a poco de comenzar la sesi贸n.

Los diputados que se abstuvieron fundamentaron su decisi贸n en que no quer铆an interferir con el desarrollo de la gesti贸n de Peralta, quien viene se帽alando que su administraci贸n est谩 ligada al cobro de ese impuesto ante la falta de auxilio enviado por la Naci贸n. Con ese nuevo tributo, Peralta apuesta a poder solucionar el funcionamiento de la Provincia.