A fines de abril, en el marco del reporte correspondiente al primer trimestre de 2014, el presidente y CEO de la minera norteamericana, Jamie Sokalsky, anunci贸 que este proceso se estaba cumpliendo de acuerdo con el cronograma establecido y a帽adi贸 que 鈥渓a mayor铆a de la desmovilizaci贸n ya ocurri贸鈥�.

Pese a lo anterior, en marzo pasado, el secretario de Miner铆a argentino, Jorge Mayoral, declar贸 a medios de ese pa铆s que Lama, la parte de la iniciativa que est谩 en el pa铆s vecino -espec铆ficamente en la provincia de San Juan-, 鈥渃ontin煤a en estado de construcci贸n. En este mismo momento hay m谩s 3.000 personas afectadas al proyecto. Hay mil personas arriba, en la alta monta帽a鈥�.

La dotaci贸n que la empresa ten铆a en el lado trasandino del proyecto al momento de anunciar la suspensi贸n, rondaba los cinco mil trabajadores. Barrick precis贸 en el informe que el costo de detener la construcci贸n de la mina, que al otro lado de la cordillera tendr铆a fundamentalmente la planta de proceso, tendr铆a este a帽o un costo de US$ 300 millones debido a obligaciones sociales y ambientales.

Insisti贸 la compa帽铆a en que 鈥渓a decisi贸n de recomenzar el desarrollo depender谩 de mejorar la econom铆a y de la reducci贸n de incertidumbres relacionadas con aspectos legales y regulatorios鈥�. En diciembre pasado, el vicepresidente senior de Pascua-Lama, Eduardo Flores, explic贸 que en el esquema del proyecto detenido resultaba muy dif铆cil determinar en qu茅 podr铆an emplearse 3.500 personas.

Lo anterior en respuesta a las declaraciones que en ese momento hizo el gobernador de San Juan, quien inform贸 que la empresa se hab铆a comprometido a mantener activos esa magnitud de puestos de trabajo, que representan la proporci贸n de trabajadores de la iniciativa de oro y cobre, que proven铆an de esa zona del pa铆s.