
El parlamentario explic贸 que la empresa rusa maneja varios campos petroleros enVenezuela a trav茅s de las compa帽铆as mixtas, como Petrovictoria, con 40 por ciento, Petromonagas, con 16,7 por ciento y Petromiranda como parte del Consorcio Nacional Petrolero ruso que tiene 40 por ciento en la faja Petrol铆fera del Orinoco.
A su vez, el tambi茅n presidente del partido Un Nuevo Tiempo (UNT) en el estado Zulia, inform贸 que la petrolera Rusa tiene en Petromonagas el 16,7 por ciento de las acciones, cuando seg煤n la ley, las empresas extranjeras pueden llegar a tener hasta un 40 por ciento.
鈥淓l pasado viernes 19 de febrero, el presidente Maduro le entreg贸 23,3 por ciento de las acciones, a dedo, a la empresa rusa Rosneft. No explic贸 cuanto recibi贸 nuestro pa铆s por esta operaci贸n, solo se dijo que esta empresa invertir谩 500 millones de d贸lares. Ahora me pregunto: 驴Cu谩nto cuesta este paquete accionario de 23,3 por ciento?, esta operaci贸n es inadmisible e ilegal鈥, afirm贸.
El dirigente pol铆tico destac贸 que el art铆culo 150 de la Constituci贸n Bolivariana de Venezuela, establece que la celebraci贸n de los contratos de inter茅s p煤blico nacional requerir谩 la aprobaci贸n de la AN en los casos que determine la ley, y no podr谩 celebrarse contrato alguno de inter茅s p煤blico municipal, estadal o nacional con Estados o entidades oficiales extranjeras o con sociedades no domiciliadas en Venezuela, ni traspasarse a ellos sin la aprobaci贸n del parlamento.
鈥淓s decir; que este tipo de decisiones tomadas a la ligera son ilegales, el Gobierno no puede vender acciones de la Rep煤blica a una empresa extranjera sin informar a la Asamblea Nacional. Pareciera que el desespero por tener el decreto de emergencia econ贸mica era para tomar decisiones como esta. Est谩n equivocados, ni con ese decreto ustedes est谩n autorizados para regalar nuestro petr贸leo. 驴Por qu茅 Maduro no realiz贸 una licitaci贸n para vender el 23, 3 por ciento de las acciones del pa铆s? Si no que lo hizo a dedo鈥, destac贸.
Ante este hecho, el diputado manifest贸 que llevar谩 el caso a la AN y 鈥渉asta las 煤ltimas consecuencias鈥 por ser este, un acuerdo inconstitucional. Del mismo modo, manifest贸 que durante el mismo convenio se procedi贸 a entregar 谩reas gas铆feras a la mencionada empresa rusa.
Fuente: El Informador
1477 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad