El Tribunal Superior de Justicia declar贸 admisible una acci贸n de inconstitucionalidad contra el decreto 2400/15 firmado por el exgobernador Jorge Sapag por el cual se cre贸 un fideicomiso con las tierras fiscales de los departamentos A帽elo y Pehuenches.

Se trata del primer paso para comenzar a analizar la demanda iniciada por el parlamentario del Mercosur Ram贸n Rioseco y los diputados Pamela Mucci, Mariano Mansilla y Teresa Rioseco, quienes afirman que la norma viol贸 art铆culos de la Constituci贸n Provincial y el Convenio 169 de la Organizaci贸n Internacional del Trabajo.

El fideicomiso, que por ahora no se instrument贸, iba a estar integrado por todas las tierras fiscales no municipales de la zona caliente de Vaca Muerta. Los ingresos que generar铆a por servidumbre iban a ser destinados a educaci贸n y, seg煤n Sapag, el fin 煤ltimo era proteger la tierra de posibles usurpaciones.

El tema fue duramente cuestionado en su momento por la oposici贸n, y deriv贸 en un pedido de inconstitucionalidad que ingres贸 en la Justicia a principios de a帽o.

El TSJ utiliz贸 un criterio diferente al que hab铆a planteado el fiscal subrogante R贸mulo Patti, quien hab铆a recomendado declararlo inadmisible por considerar que la acci贸n de inconstitucionalidad no era la v铆a adecuada para plantear la demanda. En cambio, afirm贸 que los decretos y reglamentos son susceptibles de control por la v铆a elegida, dado que tienen alcance general y abstracto.

鈥淟a mayor parte de su articulado se encuentra destinado a regular aspectos que hacen a la vida del fideicomiso, su vigencia y desarrollo posterior al acto de creaci贸n, la inversi贸n de sus fondos, la concreci贸n de la finalidad que lo gu铆a, de manera tal que constituye un verdadero reglamento destinado a perdurar en el tiempo, un estatuto con vocaci贸n de permanencia que se incorpora al ordenamiento jur铆dico vigente鈥�, fundament贸.

La norma fue firmada por Sapag d铆as antes de finalizar su mandato. Cre贸 un fideicomiso administrado por Fiduciaria Neuquina SA con las tierras fiscales de A帽elo y Pehuenches, con el objetivo de destinar sus recursos a infraestructura escolar.

La gesti贸n de Omar Guti茅rrez, seg煤n trascendi贸, no lo habr铆a hecho operativo.

Rioseco plante贸 que, tras la admisi贸n de la demanda, se esperan 鈥渂uenas noticias鈥�. De todos modos, ya hicieron reserva en la Corte Suprema de Justicia porque 鈥渆s un tema que excede la provincia de Neuqu茅n porque pone en juego (los derechos de) los pueblos originarios violando la Constituci贸n y poniendo fondos que son de la provincia en manos privadas. Esta es nuestra visi贸n, hicimos la presentaci贸n y hoy estamos muy confiados que el decreto tiene que ser derogado鈥�. (鈥�)