CRUDO: WTI 70,49 - BRENT 73,55   |   DIVISAS: DOLAR 1.495,00 - EURO: 1.725,00 - REAL: 29.600,00   |   MINERALES: ORO 4.035,56 - PLATA: 58,20 - COBRE: 602,68


Salto Andersen: luz verde al cr茅dito de 54 millones

20/12/2010 | ARGENTINA | Actualidad | 708 lecturas | 333 Votos



La Legislatura aprob贸 un financiamiento de 54 millones de pesos para concluir con la central hidroel茅ctrica de Salto Andersen.




El oficialismo y sus aliados lograron los votos necesarios para garantizar y financiar su conclusi贸n con la venta de energ铆a que esa central generar谩 en el futuro. Este esquema permitir谩 ingresos a R铆o Negro por $54 millones contra la entrega parcial de lo producido por 10 a帽os. El rechazo fue planteado por el PJ, el Frente Grande, ARI y Foro Rionegrino. Las cr铆ticas se centraron en las dudas de la adjudicaci贸n original y del costo de la obra, que se aproximar谩 a los $130 millones. La demora de la puesta en marcha conform贸 otro cuestionamiento. El presidente de la Comisi贸n de Recursos H铆dricos, el radical Adri谩n Torres asegur贸 que esta central generar谩 energ铆a entre febrero y marzo con un 50% de su capacidad.


El justicialista Mart铆n Soria hab铆a advertido que el contrato de venta establece la ca铆da de la operaci贸n si Salto Andersen no tiene generaci贸n antes del 31 de diciembre. Torres explic贸 los aplazamientos y afirm贸 que ese acuerdo prev茅 una pr贸rroga de esos plazos. Torres record贸 que hubo una denuncia en la Fiscal铆a de Investigaciones por el proceso de la licitaci贸n y que Pablo Berraz la archiv贸. Soria calific贸 de "funcional" al 贸rgano de control cuando record贸 que la licitaci贸n se plante贸 por $ 20 millones y se adjudic贸 en $42 millones. El radical insisti贸 en que el cr茅dito para su finalizaci贸n ser谩 de $ 54 millones pero que el contrato de venta garantizar谩 a R铆o Negro un cobro de u$s 50 millones en 10 a帽os.


Afirm贸 que existe una "clara razonabilidad" del precio y expres贸 que la obra interesa a R铆o Negro y a Naci贸n. El radical Mario De Rege propuso su comparaci贸n de costos con otras obras hidroel茅ctricas y evaluar la ecuaci贸n econ贸mica que promete la central. Luis Bonardo (Foro) expres贸 la oposici贸n porque hay "muchas dudas" y la arista Magdalena Odarda comparti贸 ese criterio. Soria habl贸 de un sobrecosto al recordar que el monto hist贸rico era de u$s 7 millones y concluir谩 con un valor de u$s 30 millones. Minimiz贸 el emprendimiento porque s贸lo generar铆a energ铆a para una ciudad como R铆o Colorado y, despu茅s, relacion贸 a la obra con el ex gobernador Horacio Massaccesi. Torres cerr贸 diciendo que "son iron铆as y chicanas", encuadrando todo en "una asociaci贸n de denuncias de Soria, el "R铆o Negro" y la defensora del Pueblo", Ana Piccinini.

Fuente: Diario R铆o Negro

709 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad


NOTICIAS MÁS LEÍDAS de Actualidad