La otra línea de acción estratégica será emparentar los precios internos del petróleo con los del mercado internacional en el mediano plazo. Estas ideas eje forman parte medular de un plan para el área que será instrumentado desde el futuro Ministerio de Energía, cuya creación prueba la voluntad de jerarquizar el tema. Juan José Aranguren, ex presidente de Shell, es hasta ahora el nombre más firme para ocupar ese espacio junto a un equipo que está en plena gestación.

Pero la discusión técnica de los hombres que provienen de la Fundación Pensar, consultoras independientes o ex funcionarios devenidos en técnicos afines, ya definió los grandes trazos de ese programa en ciernes:

-Las tarifas de luz y gas deben responder a los costos de generación de ese servicio. Eso implica, entre otras cosas, desmantelar los subsidios pero en forma gradual. La subvención estatal se reservará para los consumos menores.

-Se ampliará la escala tarifaria, profundizando la segmentación de usuarios. Sobre esta base se instrumentará un sistema de premios y castigos para estimular el ahorro con recargos a quienes no lo hagan y descuentos a los clientes que lo consigan.

– Un principio del think thank energético será promover la eficiencia. Y la apuesta es que el costo de la energía bajará por una doble vía: la mejora general de la economía (que abaratará el costo de capital) y un sistema de competencia entre las distintas empresas generadoras de energía, similar al que regía a principios de los ‘90, apenas se privatizó el sistema eléctrico. De ese modo “no será necesario un tarifazo”, especulan, ya que el valor del MWhora podría bajar de los u$s85 actuales a u$s 65.

– Otro objetivo enunciado por el staff macrista es el de “recuperar la institucionalidad” renovando íntegramente la conducción de los entes reguladores de los servicios de gas y electricidad convocando concursos para ocupar esos cargos.

– En el mediano plazo la intención es hacer converger los precios internos del petróleo con los internacionales. Hoy las variantes de crudo que más se consumen localmente se remuneran fronteras adentro alrededor de los 70 dólares cuando en el mercado internacional apenas superan los u$s 40.

Pero no aún no hay consenso interno acerca de los tiempos para promover ese maridaje. Ese vínculo hoy permitiría abaratar los combustibles que, cuyo precio volvería a remontar drásticamente en un par de años, si se recuperan los hidrocarburos en el mercado internacional. Especialistas afines a Cambiemos son de la idea de que no debería haber obstáculo para importar crudo si los precios externos lo hacen conveniente.

– Los programas de estímulo a la producción de petróleo y gas, que premian a las petroleras que suben su nivel de producción respecto a cierto momento base (Gas Plus y Petróleo Plus), serían rediscutidos con las empresas beneficiarias. Algo similar ocurriría con todos los contratos de concesión de servicios públicos renegociados bajo el imperio de la emergencia económica y que hoy tienen un estatus precario.

Aquellos programas estímulo generaron hijos y entenados, ya que el parámetro para asignar esos beneficios fue una decisión arbitraria: la elección de cuál era el período base para evaluar si la producción subía o bajaba, por ejemplo, benefició a unas petroleras en detrimento de las otras. El espíritu es que esas formas de subvención migren a mecanismos “más transparentes”.

Aún hay muchas definiciones pendientes, algunas supeditadas a la conformación del equipo de trabajo definitivo. Pero el Norte del nuevo gobierno para reorganizar el complejo mundo energético será limitar la intervención del Estado y restituir el imperio del mercado. Evitando, de ser posible, cambios muy traumáticos.