Los ex sindicalistas de Petroleros Jer谩rquicos, Juan Allap谩n, Jorge Jesulich y Enrique Vargas fueron anoticiados de la imputaci贸n durante la audiencia de apertura de investigaci贸n y formalizaci贸n de la investigaci贸n que se desarroll贸 ayer en la Oficina Judicial de Comodoro Rivadavia. Fue presidida por la juez Penal de refuerzo, Margarita Pfister, a partir de la denuncia radicada por el actual Secretario General de la entidad sindical, Jos茅 Llugdar.

El Ministerio Fiscal estuvo representado por la funcionaria Patricia C谩rcamo, mientras que la defensa de Allap谩n y Jesulich la ejerci贸 el abogado Robledo Medina y la de Vargas, el abogado Gustavo Menna. La calificaci贸n legal provisoria del hecho que se investiga es 鈥渄efraudaci贸n por administraci贸n fraudulenta en concurso real con estafa procesal en car谩cter de coautores鈥� y, subsidiariamente, a los tres se les imputa el delito de 鈥渆stafa en concurso real con estafa procesal en car谩cter de coautores鈥�.

Seg煤n el relato fiscal, el 27 de mayo de este a帽o, el Ministerio P煤blico dispuso la apertura de la investigaci贸n, indicando que el 14 de octubre de 2008 los imputados -quienes se desempa帽aban respectivamente como Secretario General, Protesorero y Secretario Administrativo del Sindicato Jer谩rquico y Profesional del Petr贸leo y Gas privado de la Patagonia-, fueron notificados por carta documento qu,e en fecha 1 de octubre de 2008, la C谩mara de Apelaciones orden贸 reinstalar en su cargo como Secretario General del gremio a Rub茅n Catal谩n Vegas, correspondi茅ndole a 茅ste ordenar el pago de las cuentas y gastos.

Dicha disposici贸n fue comunicada al Banco Naci贸n, a fin de garantizar la observancia de lo resuelto, que no se emitiera cheque o extracci贸n contra cualquier cuenta bancaria, sin la intervenci贸n de la Secretar铆a General, y se los intim贸 a poner a disposici贸n los estados contables, con el objeto de su correspondiente auditoria e informe.

CHEQUES LIBRADOS

Juan Rosendo Allap谩n, Enrique Benedicto Vargas y Jorge Luis Jelusich son acusados de que posteriormente a esa notificaci贸n libraron cheques sobre una cuenta perteneciente al sindicato, en algunos casos incluso a favor de ellos mismos y que ante la orden de no pagar ya notificada al Banco, fueron rechazados y dieron lugar a juicios ejecutivos por la falta de pago, trab谩ndose adem谩s embargos preventivos.

鈥淟a pluralidad de hechos y de imputados convierte a la investigaci贸n a desarrollarse en compleja, atento la cantidad de documentaci贸n que se ha debido solicitar y que luego deber谩 ser examinada por el perito contable a designar, as铆 como tambi茅n la numerosa cantidad de expedientes de los juicios ejecutivos y cautelares iniciados por los imputados que deber谩n ser examinados por el Ministerio P煤blico Fiscal鈥�, se帽al贸 la funcionaria de Fiscal铆a.

Por esa raz贸n, se solicit贸 se autorice la aplicaci贸n al presente caso del procedimiento para asuntos complejos, lo cual fue admitido por la juez Pfister el 9 de junio 煤ltimo. Con esa medida se consigue ampliar el plazo de investigaci贸n por el t茅rmino de un a帽o a partir de la denuncia.

Por su parte, la defensa de los imputados objet贸 la concesi贸n al caso de 鈥渄elito complejo鈥�, ya que consider贸 que no se dan los supuestos establecidos en el C贸digo Procesal Penal para su concesi贸n. Tambi茅n objetaron la 鈥渇alta de traslado鈥�, antes de decidir la juez sobre la declaraci贸n de delito complejo planteando la nulidad de la decisi贸n.

La funcionaria replic贸 que 鈥渓a v铆a de reclamo no era la nulidad, sino la revisi贸n de la medida ante un Tribunal Colegiado鈥�. Por 煤ltimo, la juez dio por formalizada la apertura de investigaci贸n preparatoria del caso, dio por anoticiados a los imputados del hecho que se les imputa y dej贸 asegurada su defensa t茅cnica.