Sin embargo, sobreseyeron a Juli谩n Patricio Rooney y se dej贸 sin efecto el llamado a indagatoria de Michael Lou Holmes, ambos directivos de la minera. La Justicia ratific贸 que hubo contaminaci贸n con metales pesados en el canal DP2.

La ONG Pro-Eco, en su rol de querellante, anunci贸 que apelar谩 este sobreseimiento (Rooney ya hab铆a estado procesado en esta misma causa) aunque destac贸 que la resoluci贸n judicial es un avance teniendo en cuenta que la causa ya lleva 16 a帽os sin respuestas.

鈥淗acemos una valoraci贸n positiva de lo dispuesto por Povi帽a ya que la Justicia demuestra, una vez m谩s, que Minera Alumbrera sigue contaminando la cuenca Sal铆-Dulce. Destacamos que el juez haya entendido que est谩 plenamente probada la presencia de cobre en tanto en el canal DP2 de Ranchillos (Tucum谩n)鈥�, sostuvo Alfredo Carbonel, referente de organizaci贸n ecologista. 

La resoluci贸n judicial (con fecha del 26 de julio) se vali贸, entre otras pruebas, del peritaje realizado por el Instituto Nacional del Agua de las tomas de muestras que Gendarmer铆a tom贸 del canal DP2 en septiembre de de 2012 y en inmediaciones de la planta de secado de Minera Alumbrera, ubicada en la localidad tucumana Cruz del Norte (Cruz Alta).

Peritos de la UNT, a partir de estos an谩lisis,  reafirmaron la contaminaci贸n del canal con metales arrojados (puntualmente cobre) en los efluentes de la minera. Otro dato clave es que se ratific贸 el da帽o a la cuenca Sal铆-Dulce y, por ende, al embalse de R铆o Hondo. 

Cabe destacar que los valores entendidos por la Justicia para resolver que hubo delito ambiental son regidos por la norma nacional 24.051 dejando al margen de la ley los laxos par谩metros establecidos por la resoluci贸n N掳 030 del Siprosa de los cuales se basa la minera para 鈥渃ontaminar legalmente鈥�

Otra prueba de peso que influy贸 en el procesamiento de Mentz fue el estudio realizado por ecotoxic贸logos del Instituto de Ecolog铆a Gen茅tica y Evoluci贸n de Buenos Aires (IEGEBA) el cual tambi茅n ratifica la presencia de cobre en el DP2, efluente del Sal铆. 

El estudio presentando a Povi帽a afirma que los valores de cobre detectados exceden los niveles gu铆as de protecci贸n para la vida acu谩tica. 鈥淟os efectos negativos del cobre para la salud p煤blica (gastrointestinales) son probables a largo plazo dado la capacidad de este metal de bioacumularse tanto en peces como humanos que consumen la fauna acu谩tica鈥�, agrega el informe que el magistrado federal evalu贸 a la hora de procesar al directivo de Minera Alumbrera. 

鈥淓l juez tambi茅n ratific贸 que ese canal no fue creado para que las empresas arrojen all铆 sus efluentes sino como drenaje pluvial. Las poblaciones lindantes lo usan para consumo humano, riego y pesca con todo el riesgo a la salud que esto representa al estar expuestos a los metales pesados que arroja la minera鈥�, afirm贸 Susana Carrizo, abogada de Pro-Eco. 

鈥淒e todas formas, no es necesario demostrar que se afecta s贸lo al ser humano. Con que se da帽e al ecosistema ya existe el delito. Esa es una discusi贸n doctrinaria sobre cu谩l es el bien jur铆dico tutelar. Ac谩 el juez interpreta que habr铆a peligro en la salud p煤blica por la calidad de acumulaci贸n del cobre鈥�, agreg贸 Carrizo. Por Esteban Stanich.