El especialista en economía y energía, Francisco Mezzadri, disertó en el almuerzo del Club del Petróleo. Habló del pasado, presente y futuro de la energía en la Argentina. Elogió las políticas de libre mercado desarrolladas en la década del ‘90 y criticó con dureza el modelo “intervencionista” implementado en el país a partir de 2002.

Resaltó que el actual modelo llevó a una drástica caída de las reservas de hidrocarburos. “En el caso del gas, casi un 48%”. Asimismo, aseveró que el sector energético en su conjunto necesitará inversiones del orden de los 90.000 millones de dólares en la próxima década. Resumimos algunos de sus conceptos principales.

“LA DISTORSIÓN DE LOS PRECIOS RELATIVOS EN LA ARGENTINA ES UN PROBLEMA GRAVÍSIMO”

Mezzadri señaló que uno de los principales problemas del actual modelo consiste en la “gravísima distorsión” de los precios relativos de la energía. Mostró un cuadro comparativo con los países vecinos:

“Las cifras revelan que estamos fuera del mundo en materia de precios. Este es el punto central de cualquier diseño de política económica en la economía en la Argentina: cómo cerrar esa brecha de precios relativos”.

“LAS TARIFAS MAL CALCULADAS NO SÓLO AFECTAN A LAS CUENTAS FISCALES”

“Con las tarifas equivocadas no sólo se vieron afectadas las cuentas fiscales. Se fue a su vez descapitalizando al sector privado y a los sectores vinculados. La no reposición de capital y los márgenes de las tarifas no dio lugar para que el sistema pueda ir reponiendo el capital invertido”.

“A su vez, los propietarios de ese capital fueron perdiendo su rentabilidad y el sector de hidrocarburos ha cobrado -por el gas utilizado para generar electricidad al sector residencial- un valor muy por debajo de lo que debió haber recibido”, explicó.

“SERÁ DIFÍCIL VOLVER A ATRAER INVERSIONES”

Mezzadri destacó que la situación actual no se da por causalidad, “hubo un profundo deterioro institucional después de 2002. Esto conforma un cuadro sumamente grave y la visión hacia adelante no tiene solución fácil. Porque hay que volver a convencer -a quien se pueda- de que hay que reinvertir en petróleo, gas y electricidad en la Argentina”.

Hay que eliminar aquellos elementos que hacen a la incertidumbre económica, para sea posible invertir. Hay que revertir estas pérdidas de productividad, las políticas tienen que ser tales que los precios y tarifas reflejen efectivamente los costos económicos, hay que superar el gravísimo problema de la distorsión de los precios relativos y, en definitiva, hay que luchar para que el sector energético vuelva a ser un sector capitalizado en la Argentina. Se ha descapitalizado totalmente a lo largo de estos años”.

“FALTA PLANIFICACIÓN”

“¿Ustedes saben cuál es la planificación energética en la Argentina?, preguntó. “El mundo va hacia una reducción sustancial de la intensidad energética. ¿Cómo vamos a funcionar cuando todo el mundo está buscando bajar la intensidad energética total? No lo sabemos. Este es un tema sobre el cual deberíamos empezar a tener definiciones, porque hace a la definición de nuestras futuras inversiones”.

Y agregó: “En el sector de la energía estamos sintiendo fuertemente la ausencia de un Estado, no hacedor sino orientador”. Y citó como ejemplo los casos de Estados Unidos, Brasil, Gran Bretaña y Chile, “en todos estos casos, hay un estado orientando”, señaló.

“HABRÁ QUE INVERTIR 90.000 MILLONES DE DÓLARES EN LA PRÓXIMA DÉCADA”

“El esfuerzo que hay que hacer para compensar lo no hecho -y para estar al día con lo que viene- es enorme. Hay una inversión necesaria en el upstream que va de los 5.000 a los 6.000 millones de dólares anuales en la próxima década. Además va haber que financiar alrededor de 20.000 MW en generación eléctrica. La cuenta nos da -a precios actuales de las energías alternativas- casi 90.000 millones de dólares de inversión”, afirmó.

Fuente: Tecnoil

927 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad