Todo est谩 saliendo tal como lo previ贸 el gobierno nacional. La preadjudicaci贸n de la obra Chihuido I fue para la UTE, compuesta por las firmas Electroingenier铆a (EISA), OAS, Comercial del Plata Constructores (CPC), Hidrocuyo y Robella Carranza. En esta primera selecci贸n realizada por la Unidad de Gesti贸n de Chihuido, cuyo titular es El铆as Sapag -hermano del gobernador neuquino-, sobresalen la cordobesa EISA y la constructora CPC, dos empresas que tienen llegada directa a la Casa Rosada. EISA tiene entre sus socios fundadores a Osvaldo Acosta, ejecutivo vinculado con Carlos Zannini, actual Secretario Legal y T茅cnico de la Presidencia de la Naci贸n y mano derecha del matrimonio Kirchner.

CPC es otra de las empresas insignia de la UTE, que estuvo inactiva varios a帽os, pero que cuenta con amplia trayectoria en el mercado de la construcci贸n y habr铆a sido adquirida a principios del 2009 por el empresario ligado al kirchnerismo Crist贸bal L贸pez. Seg煤n fuentes del gobierno neuquino, el Banco Macro participar铆a con parte de la operatoria de la obra de esta firma. L贸pez no es santacruce帽o, pero s贸lo por unos pocos kil贸metros. El empresario naci贸 en Comodoro Rivadavia y hoy cuenta con negocios distribuidos en gran parte del pa铆s. El juego, la industria petrolera, el segmento agroindustrial, construcci贸n y transporte (Indalo en Neuqu茅n) son los pilares de su nuevo imperio, nacido a partir del 2003.

En este escenario, la estrecha relaci贸n que busca sostener el Gobernador Jorge Sapag con la administraci贸n Kirchner pone en duda hasta qu茅 punto la preadjudicaci贸n de Chihuido no estar铆a siendo influenciada, al definir las empresas que participar谩n en su ejecuci贸n, por el gobierno central. La presencia de estas dos firmas, EISA y CPC, ligadas a los K y fuertemente cuestionadas ante la Justicia por sobrecostos multimillonarios en obra p煤blica digitada desde la administraci贸n central, abona esta teor铆a.

DIFERENCIAS IMPORTANTES

La propuesta de la UTE liderada por EISA y CPC establece un monto total de construcci贸n (sin IVA) para la construcci贸n de Chihuido, de 5.825 millones de pesos. La oferta estuvo por debajo del grupo Odebretch-Cartellone, pero arriba de los consorcios liderados por las firmas Roggio e Impsa. La diferencia de los montos totales de construcci贸n de obra entre la propuesta de EISA-CPC y la segunda precalificada, liderada por la firma Benito Roggio, es del orden de los 1.200 millones de pesos.

Al ser consultado por el tema El铆as Sapag, asegur贸 que el proceso licitatorio fue de "total transparencia" y que "no hay que mirar s贸lo el monto de la obra al evaluar la preadjudicaci贸n鈥�. 鈥淓l tema es mucho m谩s complejo". Pero dejando de lado la complejidad de los trabajos t茅cnicos que eval煤an la preadjudicaci贸n y los 1.200 millones de pesos de "mayores costos" que existe entre el primero y el segundo de los consorcios, la presencia de dos empresas del ri帽贸n del kirchnerismo al frente de la construcci贸n, sumado a los acuerdos pol铆ticos entre Sapag y CFK, generan muchas dudas sobre la transparencia de esta licitaci贸n.

Fuente: Diario R铆o Negro

371 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad