La Unión Transitoria de Empresas (UTE) que integran Electroingeniería, CPC, Robella Carranza, OAS e Hidrocuyo presentará el 20 de abril la mejora de oferta para construir Chihuido I. Si logra la preadjudicación, los contratos deberían firmarse antes de septiembre, mes para el que se prevé la instalación del primer campamento y de las obras previas al inicio de la presa. Tras advertir en la Legislatura provincial que, entre las principales razones para construir la obra hidroeléctrica están las urgencias que impone una eventual crecida del río Neuquén hasta los niveles de 2006 y 2008 -cuando la presa Portezuelo Grande estuvo al borde del colapso-, el Coordinador General de la Unidad Ejecutora, Elías Sapag, confirmó que para el 20 de abril se espera la presentación de la oferta mejorada de parte de la empresa que picó en punta para construir la presa.

Las posibilidades de perfeccionar la oferta inicial pasan, básicamente, por dos aspectos. Según indicó Sapag, se trata de, en la proyección, bajar el costo de la energía que se piensa generar y de retocar cuestiones técnicas que hacen a la construcción. "Lo que estamos buscando es que el costo total, desde el plan de reubicación de tres pueblos hasta el valor de la energía, sea más barato en el conjunto", remarcó. La UTE ofertó originalmente aportar 302 millones de dólares de recursos propios y 730 millones de la misma moneda a través del Banco de Desarrollo de Brasil (Bndes). El resto del financiamiento, que asciende hasta cerca de un 33% de la inversión que se requiere, debe ser aportado por el gobierno nacional.

La semana pasada, el hermano del gobernador participó en la Legislatura de una reunión en la que técnicos especializados explicaron que los sismos en Chile no afectaron a las presas de la zona. En ese marco afirmó que el mayor riesgo, en realidad, tiene que ver con las crecidas sobre el río Neuquén. Fue duramente criticado por el diputado del PJ, Ariel Kogan, quien afirmó que el responsable de la unidad ejecutora fue a la reunión "para vender" Chihuidos. "Se extralimitó. Debería ponerse de acuerdo con su partido, que desde el gobierno nacional nos pidió que hiciéramos esta obra porque hace a la seguridad pública", respondió Sapag.

Fuente: Diario Río Negro

154 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad