CRUDO: WTI 70,49 - BRENT 73,55   |   DIVISAS: DOLAR 1.495,00 - EURO: 1.725,00 - REAL: 29.600,00   |   MINERALES: ORO 4.035,56 - PLATA: 58,20 - COBRE: 602,68


Críticas al plan para la prórroga de concesiones petroleras en Río Negro

10/05/2010 | ARGENTINA | Actualidad | 176 lecturas | 244 Votos



"Hay desconocimiento de los términos en los que el gobierno de Miguel Saiz pretende negociar y, al mismo tiempo, seguridad de que el plan rionegrino de prórroga petrolera tiende a exprimir el recurso al máximo para cubrir el déficit del Estado".




"Las acciones no pueden quedar relegadas a la primacía de una simple vocación fiscalista". Estas definiciones fueron planteadas por el ex Presidente de Energía Río Negro Sociedad del Estado (ERSE), Miguel Srur. Esa visión crítica sobre el proyecto para extender en 10 años a los contratos petroleros se incorpora a la resistencia ya expuesta por el bloque radical, que asume -por ahora- una estrategia dilatoria. La reunión pedida por el Ministro de Producción, Juan Acattino no será el lunes sino que, seguramente, se postergará para el miércoles. Hace unas semanas, Srur participó en Viedma de un encuentro del sector del radicalismo orgánico.


El ex diputado y ex convencional constituyente adelantó allí sus objeciones frente a los anuncios y al borrador existente de la prórroga petrolera. Srur ahora detalló a "Río Negro" la evolución de la producción petrolera y de gas, como también, los ingresos de regalías a Río Negro. Alertó por la caída de las reservas, valiéndose de datos de Nación porque la "información provincial no está actualizada desde 1997". Agregó que "no se sabe qué resultado tuvieron las licitaciones de nuevas áreas ni tampoco si se explotarán las nuevas cuencas de Somuncura y Ñirihuau". Además planteó un dilema en el panorama petrolero de Río Negro. Se preguntó "qué haría un buen gobernante".


Se contestó: "ampliar las reservas, incrementar la producción, acrecentar la renta petrolera provincial, industrializar en origen, capacitar recursos humanos, promover el estudio científico y el control tecnológico de la gestión de los yacimientos, preservar el medio ambiente". En cambio, "¿qué hará el actual gobierno? Proyecta las concesiones por otros 10 años más", aunque "no sabemos cuál es la conveniencia de llevarlas hasta el 2025 y 2030 ni en qué términos se pretende negociar". Recordó que se evalúa un "canon de renegociación" y que eso "se trata de exprimir el recurso al máximo, para enjugar el déficit del Estado".


Srur desestimó el "argumento principal del gobierno" que el plazo es "un obstáculo" para las inversiones petroleras, ya que sus amortizaciones financieras tienen un horizonte de largo plazo" que "supera el vencimiento de las concesiones que se operan a partir del 2015". Afirmó que "no es fundamento sólido" porque todas las inversiones se prevén "en base a su amortización en el plazo del contrato".

Fuente: Diario Río Negro

177 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad


NOTICIAS MÁS LEÍDAS de Actualidad