La compa帽铆a inform贸 que el mi茅rcoles, luego de publicada la resoluci贸n en el Bolet铆n Oficial, interpuso ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo 鈥渦na acci贸n de amparo en los t茅rminos del art铆culo 43 de la Constituci贸n contra la Secretar铆a de Comercio Interior, a fin de que declare la nulidad e inconstitucionalidad del art铆culo 2掳 y de la cl谩usula primera del anexo de la Resoluci贸n 13鈥�, con el argumento de que se trata de 鈥渦na norma manifiestamente arbitraria e ilegal鈥�.

El art铆culo 2掳 es el que establece que los precios de los combustibles deben ser los vigentes al 28 de enero, antes de la 煤ltima suba practicada por Shell, y la cl谩usula primera del anexo se refiere a la obligaci贸n de las refiner铆as y expendedores de cubrir la demanda con esos valores, 鈥渄e conformidad a los vol煤menes que les sean requeridos a partir de las pr谩cticas usuales del mercado鈥�. Shell comunic贸 tambi茅n que solicit贸 鈥渃on car谩cter urgente鈥� una medida cautelar que suspenda la aplicaci贸n de la Resoluci贸n 13 鈥渉asta que se resuelva el amparo interpuesto, atento a su ilegitimidad y a que contraviene el ordenamiento legal vigente en el sector, establecido por normas de mayor jerarqu铆a鈥�. Por 煤ltimo, la petrolera afirm贸 que 鈥渄ebido al car谩cter urgente del requerimiento, aguarda una diligente resoluci贸n judicial, a partir de lo cual adoptar谩 las medidas que correspondan鈥�. Con motivo de la Resoluci贸n 295 que estableci贸 el congelamiento de precios de los combustibles desde el 31 de julio hasta el 20 de diciembre del a帽o pasado, Shell tambi茅n se present贸 en la Justicia.

Fuente: 脕mbito Financiero

580 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad