Tras el corte que realiz贸 un grupo de  mapuches de la comunidad Gelay Ko al acceso de uno de los pozos m谩s importantes de la petrolera Apache, las partes iniciaron ayer un di谩logo para encontrar una salida al reclamo. Los mapuches exigen el cumplimiento de un convenio rubricado con la empresa. En la ma帽ana de ayer, un grupo de diez personas de la comunidad impidi贸 durante varias horas el acceso al pozo 19. La medida, liderada por la lonko Silvia Claleo, se mantuvo hasta la llegada de uno de los representantes de la petrolera, Jos茅 Casanova. Tras el encuentro, los manifestantes decidieron dejar sin efecto la medida de fuerza.

PIDEN NUEVO ACUERDO

Seg煤n trascendi贸, los mapuches se quejan por el cese del pago dispuesto en un convenio firmado con Apache, por lo que pidieron la confecci贸n de un nuevo acuerdo.  Los puntos fueron tratados en privado y la presencia de Casanova alcanz贸 para que la comunidad levantara el corte. La manifestaci贸n se llev贸 a cabo unos diez kil贸metros adentro del ingreso, por Ruta Nacional 22, a la altura del Campamento Anticlinal, distante a 35 kil贸metros de Zapala. La medida adoptada por la comunidad Gelay Ko fue judicializada, y si bien no fue necesaria la intervenci贸n de la Polic铆a -que lleg贸 de manera casi inmediata hasta el lugar de los hechos- el Comisario Inspector de Seguridad, Dalmiro Zaballa, fue quien encabez贸 la mediaci贸n para evitar que se endurezcan las medidas.

INCUMPLIMIENTOS

Seg煤n fuentes consultadas, el problema de fondo radica en el incumplimiento de un  convenio por parte de ambos sectores. Al parecer, el impedimento para el normal  desarrollo de la  actividad hidrocarbur铆fera  y las consecutivas tomas por problemas internos de la comunidad, derivaron en el cese del pago acordado por parte de la empresa. El problema no es menor, teniendo en cuenta el quiebre institucional que vivi贸 la  comunidad mapuche Gelay Ko el a帽o pasado y que actualmente cuenta con dos lonkos que se arrogan derechos y autoridad frente a la petrolera.  Silvia Claleo por un lado, y Rodolfo Millape por el otro. Ambos documentan su legitimidad, al tiempo que  desconocen la representatividad de la otra. Con avales que alcanzan por un sector a la Confederaci贸n Mapuche;  y por el otro, a la Confederaci贸n ind铆gena, los dos mantienen su liderazgo interno y lucha por intereses pol铆ticos.

Fuente: Diario La Ma帽ana Neuqu茅n

545 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad