La ministra de Industria, Débora Giorgi, recibió ayer a empresarios de Caleta Olivia, proveedores de la industria del petróleo, que proyectan agruparse para formar la primera empresa santacruceña proveedora del servicio de pulling. Giorgi resaltó el crecimiento de las pymes del sector hidrocarburífero, a partir de la recuperación de YPF, y ofreció las herramientas de financiamiento habilitadas por la cartera industrial para consolidar la iniciativa presentada por los empresarios.
Los industriales (todos proveedores de YPF y nucleados en una cámara que agrupa a más de 60 empresas de la Zona Norte de Santa Cruz y que emplean a más de 3.000 trabajadores), negocian la conformación de una Unión Transitoria de Empresas (UTE) o un fideicomiso.
Detallaron que el proyecto prevé la compra de seis equipos de pulling (tres pesados y tres livianos) que implicarían una inversión de aproximadamente 45 millones de pesos. Un equipo de pulling interviene en un pozo productor de petróleo con la finalidad de remover equipamiento en fondo de pozo, como la tubería, varillas o bombas, y su reemplazo, cuando es necesario, así también para fijar herramientas en el fondo de la cavidad.
Acompañaron a la ministra los secretarios de Industria, Javier Rando, y de Pymes, Horacio Roura y la directora nacional de Parques Industriales, Stella Maris Ayala. En tanto los empresarios presentes fueron Hugo Rodríguez (de Mencap), Fernando Pedrazza (Iberoamericana) y Juan Carlos Robledo (Copesa). Ellos estuvieron acompañados por el diputado Rubén Contreras, y los concejales de Caleta Olivia Manuel Aybar y Juan Domingo Cabrera.
REUNIÓN “FRUCTÍFERA”
Hugo Rodríguez, integrante del directorio de la Cámara de Empresas de Servicios Petroleros de Santa Cruz, destacó que el encuentro se debió a la intermediación del diputado Contreras y dijo “nuestro interés radica en poder conformar la primera empresa de pulling de Santa Cruz”.
Sostuvo que la reunión “resultó fructífera, ya que una de las posibilidades es contar con un crédito del Bicentenario. Ya hay antecedentes en este sentido, es decir para UTEs, la idea es contar con seis equipos de pulling, una parte del servicio que nunca se corta, y sobre todo porque ya hay interesados en contar con esta prestación, como YPF y SINOPEC”.
“En la actualidad – agregó Rodríguez - las compañías que prestan el servicio de torre, como se lo llama, son internacionales, porque son maquinarias muy costosas y difíciles de conseguir, por lo que a partir de esta línea de crédito hay una puerta que se puede abrir y creemos que es muy interesante”, además de advertir que “sería competitiva dentro del mercado. La idea es tener una empresa santacruceña y argentina”.
Por su parte, el presidente de la bancada del Frente para la Victoria explicó que “es importante que este servicio que hoy lo ofrecen empresas de afuera, mañana lo puedan hacer firmas santacruceñas, que a su vez generarán nuevos puestos de trabajo”, como así también resaltó que “hay empresarios santacruceños que están comprometidos con el desarrollo de la actividad, y obviamente nosotros los vamos a acompañar”.
“NO RECIBIMOS EL VETO”
El diputado Rubén Contreras se refirió al proyecto que tiende a preservar la fauna ictícola en el Golfo San Jorge, a partir de la prohibición de las exploraciones off shore en 2D y 3D. Sostuvo que “leímos en un medio de Río Gallegos (en referencia a La Opinión Austral) que el gobernador (Peralta) afirmó que este proyecto, sancionado en abril, ya había sido promulgado y vetado en dos artículos. Lo cierto es que a la Legislatura no se ha enviado ninguna notificación”, sostuvo.
Se refiere al pedido de promulgación que había formulado el Bloque del PJ, de la ley que prohíbe la prospección sísmica. Según pudo saber este diario la ley fue promulgada con el número 3.313 y el decreto pertinente es el 557 del 20 de mayo. Desde la Cámara de Diputados indicaron que en los boletines de Asuntos Entrados de la Legislatura, hasta la sesión anterior, no había ingresado la nota Gob, informando el veto en cuestión.
De todas maneras, Rubén Contreras señaló que “independientemente de la formalidad, lo importante es que se pueda avanzar en la preservación del recurso y de los puestos de trabajo de la actividad pesquera, algo que a la fecha, sigue sin concretarse”.
Fuente: La Opinión Austral
1582 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad
- BRENT 92,11 
