El a帽o pasado, en San Juan la exploraci贸n minera cay贸 un 35 % respecto al 2012, mientras que en el pa铆s la baja fue del 60 % promedio, seg煤n las cifras que maneja el Grupo de Empresas Mineras Exploradoras de la Rep煤blica Argentina (GEMERA). El titular de la c谩mara, Julio R铆os G贸mez, dijo que San Juan es la provincia que menos sinti贸 esta desaceleraci贸n de inversi贸n. 鈥淟a provincia que m谩s d贸lares recibi贸 fue San Juan, entre 35 y 40 millones de d贸lares, gracias los proyectos Filo del Sol y Batidero de  Deprominsa con capitales japoneses, que permitieron que  medianamente ingresen montos importantes. Pero el resto de los proyectos ac谩 est谩n casi parados; en el resto de las provincias se hizo poco y nada. Siempre hablando de fondos genuinos de inversi贸n a riesgo puro鈥�, dijo el empresario.

La cifra de la baja es menor seg煤n el balance del 2013 presentado por el Ministerio de Miner铆a de la Provincia. Este informe se帽al贸 que en exploraci贸n la inversi贸n registrada durante el 2013 alcanz贸 los $ 269 millones, un 27 % menos que en 2012. Y destacaron que la cifra 鈥渋ndica el mantenimiento de la actividad de b煤squeda de nuevos yacimientos en nuestra provincia鈥�.

Seg煤n GEMERA, en todo el pa铆s las inversiones por exploraci贸n minera fueron unos 60  millones de d贸lares.  鈥淪e ha sentido en el contexto internacional la baja de los commodities  y en el pa铆s los problemas macro, principalmente con el doble cambio del d贸lar que no rend铆a a las empresas鈥�, explic贸 R铆os G贸mez. Analiz贸 que otro tema a solucionar es la incertidumbre sobre la importaci贸n que afecta a las exploradoras y tambi茅n a las futuras productoras.

PARA EL 2014

鈥淓ste a帽o creemos que los fondos seguir谩n siendo exiguos, no proyectamos que supere el 30 % del 2013. Es dif铆cil hablar de montos de inversi贸n a riesgo puro, las empresas que anunciaron inversi贸n hoy, con los nuevos valores, los aumentos de costos aumentos y el no giro de divisas, no est谩 se sabe qu茅 har谩n, no hay nada claro, se mantiene una gran inc贸gnita鈥�, asegur贸 R铆os G贸mez.

Para los empresarios de GEMERA la salida a esta situaci贸n no es complicada: Argentina debe volver a la Ley 24. 196 y sus aplicaciones, 鈥減orque qued贸 relegada la seguridad jur铆dica del inversor minero鈥�.

鈥淭enemos que demostrar que Argentina da seguridad jur铆dica y fiscal como fue la ley 24.196. Tenemos que ver c贸mo ponemos en marcha la ley 24.196 de nuevo, en todo su esplendor, sin condicionamientos, para eso ser谩 necesario el di谩logo entre todos los sectores. Pero es necesario hacerlo para atraer a la inversi贸n鈥�, dijo.

Mencion贸 que esta falta de seguridad dej贸 casi parados a proyectos como Los Azules y Altar, 鈥渜ue est谩n sin avances, son proyectos que necesitaban un impulso que no lo tienen por ahora y  no se avizora que lo puedan tener a corto plazo鈥�, se帽al贸.
Sobre el proyecto de cobre Pach贸n, R铆os G贸mez asegur贸 que est谩 en manos de Glencore.

鈥淓llos estaban haciendo algo, pero est谩n dependiendo de la resoluci贸n de Glencore de sus activos y de ah铆 saldr谩 la decisi贸n de lo que har谩n con proyectos como Pach贸n y Agua Rica鈥�. Agreg贸 que este a帽o habr谩 que ver si se puede frenar la inflaci贸n y las disputas salariales, 鈥減ero por ahora no vemos que el escenario mejore mucho鈥�, dijo.

LA FRASE

鈥淗ay un par de proyectos que en San Juan no tuvieron casi inversi贸n el a帽o pasado y se pensaba que tendr铆an impulso pero no lo recibieron. Ojo! esto pasa en el mundo minero en general鈥�, Julio R铆os G贸mez.