Aunque el comunicado oficial de la empresa canadiense asegura que 鈥渘o hubo contacto con ning煤n curso de agua ni con canales de desv铆o鈥� y que 鈥減or las caracter铆sticas del incidente no hubo amenazas para la salud de los trabajadores, las comunidades, o del medioambiente鈥�, la alarma cundi贸 en J谩chal.

Seg煤n la empresa, el accidente se produjo el 8 de setiembre pasado, cuando 鈥渄entro del valle de lixiviaci贸n, se produjo el desacople de una ca帽er铆a corrugada de 18 pulgadas con soluci贸n de proceso鈥�.

El motivo del incidente, 鈥渄e acuerdo con las investigaciones preliminares, se habr铆a producido por el impacto de un trozo de hielo鈥�, seg煤n dijo la empresa.

Barrick agrega en su informe de prensa que despu茅s del incidente 鈥渟e han intensificado todos los monitoreos ambientales de agua superficial y subterr谩nea en la zona, no habi茅ndose detectado ning煤n tipo de anomal铆as鈥� y que 鈥渄e hecho, desde entonces Veladero continu贸 operando normalmente鈥�.

No obstante eso, en J谩chal hay conmoci贸n en la poblaci贸n y se vive una situaci贸n tensa, producto que no se sabe de que magnitud fue el derrame y si podr铆a afectar los cursos de agua que alimentan 茅se departamento.

Apenas conocida la noticia, esta noche los jachalleros coparon la plaza departamental donde prendieron fuego cubiertas en la plaza y alrededores y mostraron pancartas repudiando el nuevo accidente.

Tambi茅n los manifestantes piden la renuncia del intendente Miguel Vega y que el juez Pablo Oritja vaya a la mina a constatar los da帽os.

En J谩chal, la Asamblea ciudadana J谩chal No Se Toca, record贸 ayer el aniversario del derrame de mas de un mill贸n de litros de agua cianurada en los r铆os de la zona, con una nueva protesta que tuvo como epicentro una carpa instalada en la plaza desde el incidente de 2015.