Provincia presiona para que las operadoras cumplan su parte. 

Las piletas de la planta que la firma Treater SA tiene, geogr谩ficamente dentro del yacimiento Loma Campana, al norte de A帽elo est谩n a tope. Incluso cuenta con un permiso, contemplado en la normativa vigente, para extender en un porcentaje seguro su capacidad de recepci贸n y tratamiento de residuos. La venia incluye adem谩s estrictos plazos para que se reduzca a su capacidad de origen la operaci贸n. Desde la subsecretar铆a de Ambiente reconocen que se trata de un cuello de botella coyuntural. El incremento de la actividad en Vaca Muerta durante 2017 y 2018 coincidi贸 con una situaci贸n fortuita que encontr贸 a dos de las tres compa帽铆as de tratamiento mud谩ndose a A帽elo. 

El punto de partida del complejo escenario actual fue el decreto 2663 de 2015 que cambi贸 las condiciones para el tratamiento y la disposici贸n final de los residuos petroleros. Una de las primeras medidas ordenaba la mudanza de las firmas Indarsa y Comarsa desde el Parque Industrial de Neuqu茅n hasta A帽elo. Adem谩s confinaba a que las plantas se ubiquen a m谩s de 8 kil贸metros de distancia de zonas urbanas, algo que con Treater no se cumple porque su instalaci贸n fue previa a la firma de la norma. La obligaci贸n provincial para que las compa帽铆as se muden se encontr贸 con una compleja red administrativa y un poco de desidia por parte de las compa帽铆as, algo que en suma termin贸 friccionando el proceso. 

El funcionamiento a pleno de la industria hizo el resto. Lo que pareci贸 ser una inesperada ventaja comercial inicial para Treater le termin贸 jugando en contra porque ahora la Justicia investiga si el funcionamiento al l铆mite de su planta no la llev贸 a incumplir las normas y los par谩metros ambientales (ver aparte). Otro factor que analizan los t茅cnicos de Ambiente es la caracter铆stica del residuo que entregan las operadoras. Para el organismo los responsables 煤ltimos son las petroleras, ellos deben garantizar que el cutting (lodo de perforaci贸n) llegue en forma s贸lida a la planta. Cuanto m谩s l铆quido se entregue m谩s complejo es su tratamiento. Este punto de control ser谩 clave para corregir las divergencias observadas. Desde Ambiente conf铆an en que el problema est谩 solucion谩ndose con la instalaci贸n de las plantas que se est谩n mudando y con la puesta en funcionamiento de tres nuevos rellenos de seguridad. Actualmente funciona uno, pero hay otras tres empresas con los tramites avanzados para instalarse en la zona de A帽elo. La causa judicial. Espera por las pericias 

La fiscal铆a de Delitos Ambientales, a cargo de Maximiliano Breide Obeid, tiene en sus manos la causa iniciada por una denuncia de Greenpeace junto a comunidades mapuches contra la empresa Treater. En diciembre Obeid orden贸 un estudio complejo del suelo para afirmar o desmentir la presencia de t贸xicos debajo de las piletas de acopio y hasta el momento no se conocieron los resultados. A simple vista se ve que las piletas est谩n al m谩ximo, el tema es saber si tienen la capacidad para procesar la cantidad de residuos petroleros que reciben y si no hay filtraciones a las napas, detall贸 el fiscal y aclar贸: el problema no son los residuos en s铆, porque a eso se dedica la empresa. El abogado Emanuel Guagliardo, en representaci贸n de la Confederaci贸n Mapuche y de la APDH, pidi贸 ante la fiscal铆a poder participar como querellante en la causa.