El juez sostuvo que la procuradora del estado de Nueva York no supo demostrar que la empresa engañó a sus inversionistas, pero tampoco la excluyó de toda responsabilidad por el calentamiento global.
La procuradurÃa a cargo de Letitia James no demostró que “Exxon Mobil hizo declaraciones falsas u omisiones acerca de sus prácticas y procedimientos que engañaron a un inversionista razonableâ€, escribió el juez Barry Ostriger.
“Nada en esta opinión tiene la intención de absolver a Exxon Mobil de su responsabilidad de contribuir al cambio climático mediante la emisión de gases de invernaderoâ€, añadió. “Pero el negocio de Exxon Mobil es la producción de energÃa, y éste es un caso de fraude accionario, no un caso de cambio climáticoâ€.
ExxonMobil Corp. elogió la sentencia en juicio que, dijo, derivó de una “investigación sin fundamentosâ€.
“Dimos a nuestros inversionistas información precisa sobre los riesgos del cambio climáticoâ€, dijo la empresa con sede en Irving, Texas, en un comunicado. “Las demandas que malgastan millones de dólares de los contribuyentes no sirven para impulsar medidas que reducen los riesgos del cambio climáticoâ€.
La procuradurÃa no emitió una declaración de inmediato.
Fuente: Infobae
737 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad