Actualmente en Puerto Madryn est谩n en funcionamiento, en proceso de construcci贸n o en planificaci贸n por lo menos 9 parques e贸licos por alrededor de 650 MW.
El 24 de abril pasado, el Concejo Deliberante aprob贸 el cobro de al铆cuotas y tasas sobre distintas actividades que funcionan dentro del territorio madrynense, entre ellas los proyectos de energ铆as renovables.
Esto despert贸 luces de alarma por la envergadura de los montos fijados. 鈥淓s un disparate lo que quieren cobrar鈥, lament贸 un alto directivo de una las cuatro empresas que operan en la zona con parques e贸licos.
Uno de los impuestos comprende una al铆cuota a pagar una 煤nica vez del 2% del 鈥渢otal de la inversi贸n final requerida para afrontar la totalidad de la obra鈥. Teniendo en cuenta que los emprendimientos motivar谩n inversiones por unos 1.300 millones de d贸lares, el municipio se quedar铆a con alrededor de 26 millones de d贸lares.
El otro impuesto tiene que ver con el pago de una tasa por Habilitaci贸n, Inspecci贸n, Seguridad e Higiene y Control Ambiental, que se pagar铆a una vez al a帽o y en pesos argentinos. Una de las empresas que tiene en carpeta unos 150 MW calcul贸 que deber铆an pagar cerca de 2 millones de pesos por esta tasa.
Las empresas eval煤an iniciar acciones legales ante la falta de respuestas del municipio por considerar a la medida como excesiva.
驴Es legal?
El abogado especialista Carlos Cueva, socio del estudio Beccar Varela, explica que si bien la Ley de Energ铆as Renovables N掳27.191 y la Ley de Energ铆a El茅ctrica N掳 24.065 no permiten este tipo de impuestos, los municipios de igual manera pueden gravar actividades aduciendo que se trata de un cobro por brindar un servicio.
鈥淟os municipios tienen facultades de aplicar tasas pero siempre que lo hagan dentro de los l铆mites de la Ley y la razonabilidad de la contraprestaci贸n que se brinda respecto a los montos que pretenden cobrar鈥, indica Cueva.
El abogado especialista se帽ala que en este caso Puerto Madryn est谩 cobrando impuestos con montos excesivos.
驴Marcha atr谩s?
La industria pesquera tambi茅n es alcanzada por ambos impuestos. Como respuesta a ello, Conarpesa amenaz贸 al intendente, Gustavo Sastre, que si no se revisan estos impuestos cerrar谩n su planta procesadora y se llevar谩n sus buques pesqueros a Santa Cruz. La advertencia fue extendida al gobernador provincial, Mariano Arcioni.
Ante tantas presiones, el intendente se reuni贸 el jueves de la semana pasada con el presidente de la C谩mara de Industrias Pesqueras, Dami谩n Santos, y se comprometi贸 a modificar los impuestos.
鈥淕racias a todos los que entendieron que el di谩logo es el 煤nico camino. Que nadie se puede salvar solo. Tuvimos una excelente reuni贸n con Gustavo Sastre donde pudimos explicar la situaci贸n del sector y lograr un compromiso de modificar la ordenanza鈥, destac贸 Santos a los medios madrynenses luego de la reuni贸n, sin dar detalles de cu谩les podr铆an ser tales modificaciones.
Fuente: Energ铆a Estrat茅gica
501 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad
- BRENT 103,14 
