A raíz de la reciente decisión del Ente Nacional Regulador de la Electricidad” (ENRE) de anular las designaciones en ese organismo realizadas mediante concurso público en 2017, el grupo de “Exsecretarios de Energía”, compuesto por exfuncionarios del área energética, pidió el cese de la intervención del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) y del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas). 

“La intervención de los Entes Reguladores debe finalizar hoy”, dice un punto de la declaración del grupo, que afirma que “el ENRE está intervenido sin motivo y sin respetar la Ley 24.065 con funcionarios sin los antecedentes técnicos ni profesionales necesarios”. Peor aún, afirma el documento, “la intervención decide cuestionar el proceso de selección de 2017 y a sus protagonistas mediante un proceso administrativo poco serio que avanza sobre un decreto del PEN con aval legislativo para derogarlo, habiendo transcurrido un año de intervención. Es decir que, mediante una violación legal y el recurso de argumentos y datos falaces busca declarar nulo todo lo actuado conforme a ley”. El jueves pasado, el ENRE anuló el nombramiento de dos directores, Andrés Chambouleyron y Carlos Bastos, pese a que los mismos ya habían dejado sus cargos desde el inicio del actual gobierno. 

Analistas consultados explicaron entonces que la medida apunta, en verdad, a considerar nulas las decisiones que tomaron esos funcionarios, en particular la llamada “Revisión Tarifaria Integral” (RTI) para las distribuidoras de Energía (es decir, las que proveen y facturan el servicio eléctrico a familias y empresas) establecida en la gestión de Mauricio Macri y vigente hasta fines de 2021. El texto de los exsecretarios de Energía replica que la normalización de los Entes Reguladores realizada en 2017 fue inobjetable. “El proceso de selección de directores de los entes reguladores de electricidad y gas realizado por concurso público llevado a cabo en 2017, permitió terminar con 10 años de intervención arbitraria en los segmentos de transporte y distribución de gas natural y electricidad”, afirma. 

Aquella vez el ministerio de Energía “mediante el acto administrativo correspondiente” designó para la realización del Concurso a un comité de siete especialistas energéticos, precisamente el Grupo de Exsecretarios. El proceso de selección, sigue el documento, “se llevó a cabo según las leyes de Marco Regulatorio vigente, incluyó el llamado a concurso de oposición y antecedentes; la designación de un jurado para integrar el comité de selección junto a representantes de las cámaras de diputados y senadores y la evaluación de los postulantes mediante el análisis curricular y entrevista, proceso al cabo del cual se seleccionó una terna de finalistas, elevada al Ministerio de Energía. De esa terna, Energía seleccionó un candidato y lo elevó al Congreso para su aprobación. 

Por todo eso, el grupo, compuesto por Emilio Apud, Daniel Montamat, Julio César Araoz; Alberto Devoto; Alieto Guadagni; Jorge Lapeña, Daniel Montamat y Raúl Olocco, rechaza las razones de la intervención del ENRE para anular las designaciones y –por extensión- las medidas que adoptaron. “Es insólito que la intervención haya expresado como causa de nulidad de las designaciones que “el Grupo de Ex Secretarios de Energía” estaba invalidado para actuar como jurado por haber sido autores de la “Declaración de Compromiso sobre Política Energética” firmada en 2014 por el amplio espectro político democrático de nuestro país”. Mentira pública Según el Grupo, la intervención del ENRE, a cargo de la abogada María Soledad Manin, “cae en la mentira pública cuando afirma como causa del desconocimiento del Concurso que esa Declaración sobre buenas prácticas energéticas fue asumida por el gobierno de Cambiemos”. (...)