La discusi贸n se desarroll贸 en un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Econom铆a Nacional e Inversi贸n y Legislaci贸n General, donde empresarios y representantes de c谩maras sectoriales expusieron su evaluaci贸n sobre el r茅gimen vigente y plantearon modificaciones para la nueva iniciativa.

En semanas anteriores hab铆an expuesto funcionarios del Ministerio de Econom铆a y especialistas en cuestiones ambientales, quienes compartieron sus opiniones sobre este r茅gimen de incentivos fiscales, aduaneros y cambiarios para grandes inversiones, que propone distintos beneficios para las empresas que adhieran.

Para esta nueva reuni贸n, expusieron directivos de entidades y empresas del sector industrial, minero y energ茅tico, que mayoritariamente comparaban esta iniciativa con lo que actualmente est谩 sucediendo con su similar vigente, el RIGI, para luego responder las consultas de los senadores.

El primer expositor fue Roberto Cacciola, presidente de la C谩mara Argentina de Empresas Mineras (CAEM), quien destac贸 el impacto que tuvo el RIGI sobre la competitividad del pa铆s para captar inversiones mineras.

Entre los principales beneficios, se帽al贸 la posibilidad de contar con una estructura tributaria competitiva frente a pa铆ses como Chile, Per煤, Australia y Canad谩, adem谩s de las condiciones vinculadas al acceso al mercado de cambios y la resoluci贸n internacional de controversias.

Desde el sector industrial tambi茅n se respald贸 la continuidad de la herramienta. Pablo Cattoni, director institucional de la Sidersa, record贸 que la compa帽铆a obtuvo la aprobaci贸n de su proyecto dentro del RIGI y avanza con una inversi贸n de 300 millones de d贸lares para construir una nueva planta sider煤rgica en San Nicol谩s de los Arroyos. Seg煤n explic贸, la iniciativa permitir谩 abastecer el mercado interno y sustituir importaciones.

"Creemos firmemente en esta herramienta y por eso aportamos nuestra experiencia para perfeccionarla: estamos convencidos que las inversiones pueden realizarse apostando a las empresas nacionales como proveedores", sostuvo Cattoni.

En ese sentido, remarc贸 que la mayor parte de los proveedores de la futura planta ser谩n argentinos, con excepci贸n de aquellos vinculados a maquinaria importada.

Por su parte, Diego Leal, presidente del Departamento PyMI y Desarrollo Regional de la Uni贸n Industrial Argentina (UIA), propuso modificar el art铆culo 17 del proyecto para garantizar una mayor participaci贸n de bienes y servicios producidos en el pa铆s.

En particular, plante贸 que el 20% de la inversi贸n contemplada para obras, bienes y servicios quede destinado exclusivamente a producci贸n nacional. El objetivo, explic贸, es que el r茅gimen no solo incentive la llegada de capitales, sino que tambi茅n genere un mayor desarrollo de proveedores argentinos.

"Hoy la industria es un sector transable que compite con el mundo y estamos a favor de una econom铆a abierta, pero de forma inteligente", expres贸 Leal.

Carlos Ormachea, presidente de la C谩mara de Exploraci贸n y Producci贸n de Hidrocarburos, consider贸 que el RIGI vigente permiti贸 movilizar proyectos que, bajo otras condiciones, probablemente no se hubieran concretado. Tambi茅n sostuvo que el r茅gimen aceler贸 iniciativas que se encontraban en cartera y permiti贸 adelantar inversiones.

En la misma l铆nea, Esteban Gramblicka, asesor legal de la C谩mara Argentina de Energ铆a, calific贸 al r茅gimen como "muy positivo y determinante" para las decisiones de inversi贸n del sector. Seg煤n su visi贸n, buena parte de los proyectos que avanzaron no se habr铆an concretado en el pa铆s sin la existencia del RIGI.

Tras las exposiciones y las preguntas de los senadores, el presidente de la Comisi贸n de Presupuesto y Hacienda, Agust铆n Monteverde (LLA), dispuso un nuevo cuarto intermedio, sin fecha definida, para continuar con el debate por el proyecto.