
En que a la par de autorizar una recomposici贸n de los precios en las pizarras de las estaciones de servicios, el gobierno tambi茅n fij贸 un alza del 7% de los biocombustibles que se cortan con las naftas y del 6% de la carga impositiva que grava el expendio de derivados del petr贸leo.
Las petroleras tanto los productores como las refinadoras de crudo coinciden en que el Estado fue el principal beneficiario del incremento instrumentado a las cero horas del viernes en todo el pa铆s. 驴C贸mo se compone la estructura de costos en el mercado de combustibles?驴Cu谩l es el razonamiento que hacen las empresas petroleras?
El ICL aument贸, seg煤n la resoluci贸n firmada por Lopetegui, un 6%. Con lo cual, la carga impositiva, que representa un 25% del precio final de los combustibles, se llev贸 un 1,5 puntos del aumento del 5% aprobado la semana pasada (el 6% de 25%). A su vez, el IVA e IIBB, que explican un 15% del valor de las naftas en el surtidor, aumentaron un 5%, por lo que se quedaron con 0,75 puntos de la suba autorizada por el Ejecutivo (el 5% del 15%).Eso quiere decir que el 45% del aumento se destin贸 a para pagar impuestos al Estado.
Eso es lo que fundamentalmente cuestionan las empresas petroleras.
Productores vs. refinadores
Las petroleras tambi茅n cuestionan que la renta percibida por los productores de biocombustibles. Como el costo del bioetanol y del biodiesel explica un 7% del precio final de los combustibles, las empresas fabricantes de derivados de origen vegetal se llevaron un 10% del aumento del 5% de las naftas fijado por el gobierno.
La medida de la Secretar铆a de Energ铆a fij贸 un nuevo tipo de cambio (51,77 pesos) para calcular el precio interno del petr贸leo, que sigui贸 topeado en un 59 d贸lares. El TC aument贸 un 5% con relaci贸n al valor artificial del d贸lar que estaba vigente hasta ahora.
Eso signific贸 que los productores mejoraron sus ingresos en un 2,4%. Si el aumento en surtidores fue del 5%, las empresas que producen petr贸leo se llevaron casi la mitad de esa recomposici贸n.
Por eso motivo, las empresas refinadoras YPF y Axion Energy y en especial las no integradas como Shell y Trafigura (PUMA) sostienen que el 煤ltimo aumento de los combustibles tuvo un impacto negativo sobre su negocio.
El impacto neto al refinador fue del -0,14%. Los ingresos generados por el aumento del 5% se distribuyeron, seg煤n pudo relevar EconoJournal entre las empresas petroleras, de la siguiente manera: un 45% se destin贸 al pago de impuestos, un 10% a mejorar el negocio de los BIOS y un 48% a los productores de crudo.
Para el segmento de refinaci贸n, la medida termin贸 provocando una p茅rdida del 3 por ciento, seg煤n se帽alan las empresas de ese mercado.
Contrapunto
Los productores no integrados de petr贸leo Tecpetrol, Vista Oil&Gas, Pluspetrol, Capsa y Sinopec, entre otros advirtieron, sin embargo, que las refinadoras mantuvieron m谩rgenes elevados de refinaci贸n durante el congelamiento por 90 d铆as fijado por el Gobierno el 16 de agosto a trav茅s del Decreto 566.
驴Cu谩l es la posici贸n del Gobierno?
Cerca de Lopetegui se帽alaron que si el 15 de noviembre, cuando vuelve a regir el libre mercado, YPF y el resto de las petroleras vuelve a aumentan un 3% o un 4% las naftas, esa suba ir谩 directo a mejorar sus m谩rgenes porque a mediados de mes no habr谩 incremento de los biocombustibles ni de los impuestos.
Fuente: Econojournal
833 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad